Sokong mati-matian atau kutuk habis-habisan

Oleh Sang Kelembai Junior

Acap kali cenderung kepada seseorang mahupun kepada sesuatu golongan mendorong kita berlaku tidak adil terhadap seseorang atau segolongan yang lain. Mata serta hati jadi buta, yang salah jadi benar dan benar jadi salah. Salah dilakukan oleh golongan sendiri dipertahan mati-matian dan benar oleh golongan sebelah dipertikaikan habis-habisan.

Harus kita akui inilah yang berlaku dalam politik negara ini. Perkara ini bukan sahaja melibatkan golongan dalam PR malah turut berakar dalam BN sendiri. Yang berada dalam PR tidak ada lain yang dilakukan mereka kecuali merendah-rendah dan mempersenda projek yang dilakukan BN manakala yang berada dalam BN pula tidak habis-habis mengutuk program yang dilaksanakan PR.

Harus kita insafi bahawa tidak semua dilakukan BN itu salah dan tidak semua diimplementasi PR itu benar. Begitu juga terdapat situasi politik pada hari ini yang tidak semestinya memaparkan BN sebagai watak antogonis semata-mata. Sama halnya bilamana PR tidak semestinya berada dalam watak protagonis setiap masa.

Yang sering dipapar kepada kita ialah bilamana para penyokong PR dengan teganya dalam setiap ketika dan waktu, akan mempertahankan setiap tindakan dari parti mereka. Benar atau salah dalam hakikat yang sebenar tidak penting. Yang penting apa yang diucapkan oleh pemimpin mereka tidak ada yang benar melainkan benar sahaja.

Hal ini bukan saya cakap begitu sahaja tanpa sandaran fakta. Cuba kita toleh bilamana dikaitkan nama Altantuya dengan TPM Dato' Seri Najib. Hal ini ditimbulkan oleh PR khususnya ketika berlangsungnya PRK Ijok kira-kira dua tahun lalu. Atas bukti dan sandaran apa dikaitkan Altantuya dengan Najib?

Seingat saya, sehingga sekarang tiada bukti kukuh dikemukakan PR untuk mengesahkan dakwaan mereka itu. Yang ada hanyalah foto komposit dimana melibatkan Najib, Altantuya dan Razak Baginda. Sudah namanya pun foto komposit, kesahihannya dipertikai dan kewujudannya tidak membawa sebarang erti.

Bahkan ketika PRK Permatang Pauh Ogos tahun lalu, Najib sendiri telah bersumpah di Masjid Guar Perahu dekat Bukit Mertajam bagi menafikan tuduhan tersebut. Jadi yang lebih hampir kepada sikap adil ialah tidak ditimbulkan lagi kaitan antara beliau dengan Altantuya. Soal sama ada Najib bersumpah palsu atau benar, itu hal lain. Yang pasti Najib telah bersumpah dengan nama Allah menafikan segala tuduhan terhadap beliau, dan tindakan tersebut harus dihormati.

Tapi umum mengetahui bahawa sumpah Najib yang diharap dapat memadam episod bersiri Altantuya terhadap beliau nampaknya tidak mencapai sasaran. PR terus-menerus menggunakan nama Altantuya untuk menyerang peribadi beliau. Malang bertimpa bilamana para penyokong PR turut mempercayai dakwaan pemimpin mereka. Bukti tidak ada tidak mengapa asalkan semua penyokong berada di belakang, yang ragu-ragu bisa jadi benar. Tak apa, might is right!!

Sama halnya dengan penyokong-penyokong BN. Mereka yang diharap lebih matang dalam berpolitik dek kerana tangan mereka menggapai kuasa malangnya tidak ada bezanya dengan pendokong PR. Tidak keterlaluan kadang-kala tindakan mereka lebih teruk jika dibandingkan dengan penyokong PR.

Dalam isu kenaikan harga minyak Jun tahun lalu umpamanya, menunjukkan sikap tidak bertanggungjawab mereka. Memang diakui bahawa masalah tersebut berpunca dari krisis harga minyak global, tapi tidak dapat disangkal juga bahawa terdapat kaedah yang boleh diimplimentasi bagi mengelakkan kenaikan harga yang membebankan rakyat itu.

Hal ini dibuktikan melalui kaedah yang diperjelaskan oleh Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim dalam debat bersama Menteri Penerangan pada Julai tahun lalu. Jika kerajaan yang ada benar-benar optimis dalam membela nasib rakyat, seharusnya idea tersebut datang dari mereka dan bukan dari Anwar. Tapi yang berlaku adalah sebaliknya.

Lebih malang lagi bilamana kaedah diperjelas Anwar itu bukan sahaja tidak diambil iktibar oleh BN bahkan diperlecehkan. Anwar dituduh sengaja mencari kesempatan melalui kesempitan hidup rakyat demi mencapai cita-cita politik peribadi beliau. Tidak ada kesedaran dari BN sama ada untuk mengkaji sama ada relevan atau tidak kaedah yang dilontarkan Anwar itu, terus senyap sunyi dan rakyat menderita.

Bahkan serangan BN terhadap Anwar ini dipercayai bulat-bulat oleh para penyokongnya. Kaedah dilontarkan Anwar itu benar berniat membela nasib rakyat tapi dinafikan, hanya kerana berbeza fahaman politik. Mereka rela membiarkan rakyat terbanyak hidup menderita hanya untuk memenuhi kehendak politik sempit mereka.

Ini antara situasi yang berlaku di negara ini yang pada hemat saya, memperlihatkan ketidakmatangan rakyat kita dalam politik. Banyak lagi contoh boleh diberikan tapi saya kira cukuplah dua, satu dari BN dan satu lagi dari PR.

Niat saya dalam memaparkan isu ini ialah demi meningkatkan kematangan berpolitik di kalangan rakyat kita. Hormati aspirasi dan tindakan dari pihak lain sungguhpun kita tidak bersetuju dengan mereka. Mungkin apa yang diusahakan oleh pihak lain itu lebih baik dari apa yang ingin diusahakan oleh kita. Boleh jadi juga pihak yang kita hina sehari-hari itu lebih sempurna dari kita. Mungkin tidak sempurna dari maksud yang nisbi tapi lebih sempurna jika dibuat perbandingan dengan kita.

Akhir kalam, suka kiranya saya sertakan sepotong ayat dari al-Quran, moga-moga kita mengambil iktibar selari dengan apa yang telah diperkatakan di atas. Al-Maidah (5:8) mafhumnya, "Hai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu jadi orang-orang yang selalu menegakkan (kebenaran) kerana Allah, menjadi saksi dengan adil. Dan janganlah sekali-kali kebencianmu terhadap sesuatu kaum (bangsa) mendorong kamu untuk berlaku tidak adil, kerana adil itu lebih dekat kepada takwa. Dan bertakwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui yang kamu kerjakan."

Selamat berubah dan bereformasi!!

PRK Bukit Gantang dan Bukit Selambau, SPR cenderung berpihak?

Oleh Sang Kelembai Junior

Malaysia sekali lagi bakal menyaksikan PRK. Kini, melibatkan dua kerusi sekaligus pada waktu yang sama. Satu melibatkan kerusi Parlimen manakala satu lagi di peringkat DUN.

Kedua-dua kerusi tersebut menyaksikan satu kerusi Parlimen melibatkan P059 Bukit Gantang dan DUN pula N25 Bukit Selambau, masing-masing di Perak dan di Kedah.

Ini merupakan PRK ke-3 dan ke-4 yang bakal berlangsung semenjak berlalunya PRU-12 Mac tahun lalu. Sebelum ini, telah dua PRK berjalan bilamana melibatkan P044 Permatang Pauh (26 Ogos 2008) manakala P036 Kuala Terengganu (17 Januari 2009).

Kekosongan P059 Bukit Gantang akibat daripada penyandangnya, Roslan Shaharum dari Pas meninggal dunia 9 Februari lalu. Manakala N25 Bukit Selambau pula menyaksikan penyandangnya, V. Arumugam dari PKR meletakkan jawatan sehari kemudiannya.

Yang ingin diperkatakan oleh awok di sini bukan mengenai pertempuran antara BN dengan PR untuk merebut kedua-dua kerusi tersebut. Tapi ada isu yang menarik perhatian awok membuatkan awok terpanggil untuk mengulasnya.

Halnya berkisar mengenai penentuan 7 April depan sebagai tarikh pengundian bagi kedua-dua kerusi tersebut. PR terutamanya mencemuh SPR sebagai tidak telus, cenderung berpihak dan menjadi agen BN semata-mata.

Malangnya PR gagal mengemukakan dalil konkrit dalam menegakkan hujah mereka. Apa yang dicanang mereka ialah 7 April adalah tarikh selepas berakhirnya Perhimpunan Agung UMNO yang dijadualkan berlangsung pada akhir Mac depan.

Ini, kata mereka, memberi kelebihan kepada BN terutamanya UMNO dalam merangka strategi bagi menghadapi PRK tersebut. Menurut perkiraan PR, apabila perhimpunan UMNO selesai, UMNO sudah tentunya dapat menumpukan perhatian kepada PRK tersebut tanpa memikirkan kepada perkara lain.

Ini semestinya berbeza jika PRK diadakan pada masa sama perhimpunan UMNO berlangsung. Fokus UMNO pasti terbahagi dua, satu pada perhimpunan agung manakala satu lagi di PRK. Ini sekaligus bakal mengurangkan kekuatan komitmen mereka dalam PRK dan dilihat bakal menatijahkan kekalahan di kedua-dua kerusi tersebut.

Sepanjang penelitian awok, SPR telah menjalankan tugas yang dipertanggungjawabkan kepada mereka dengan telus dan adil. Cuba lihat apa yang berlaku di Permatang Pauh dan Kuala Terengganu. Jika SPR cenderung kepada BN, berkemungkinankah PR akan menang di kedua-dua kerusi tersebut?

Hujah PR dalam isu ini juga rapuh. Bagi mereka, dek kerana tarikh tersebut selepas perhimpunan UMNO, terus dilabelkan dengan gelaran negatif.

Tidakkah mereka terfikir bagaimana jika mereka berada dalam keadaan sebaliknya. Maksud awok, bagaimana jika komponen PR sama ada Pas, PKR atau DAP menghadapi situasi sama seperti UMNO kini. Pas dengan Muktamarnya manakala PKR dan DAP dengan Kongresnya.

Bayangkan jika Pas adakan Muktamarnya akhir Mac ini. Agaknya apa pula tuduhan Pas jika SPR memilih untuk menjadikan 23 atau 25 atau 27 Mac dimana selari dengan Muktamarnya sebagai tarikh PRK tersebut? Awok pasti Pas akan mengecam SPR sebagai berat sebelah dan pelbagai lagi tohmahan akan dihalakan kepada SPR.

Pas pasti berhujah keputusan SPR itu bagi menutup ruang bagi mereka dalam merencana jentera pilihan raya. Tuduh mereka, ini akan menyebabkan mereka kalah dalam PRK tersebut.

Sama halnya dengan UMNO. Jika SPR menetapkan PRK tersebut dijalankan selari dengan tarikh perhimpuan UMNO dijalankan, maka UMNO pula akan menuduh SPR sebagai tidak adil. Jadi di sini, jalan selamat bagi SPR adalah mengambil "jalan menang-menang".

Keputusan SPR berhubung tarikh 7 April depan, bagi saya, tidak mencerminkan langsung sikap berat sebelah SPR. Bahkan lebih memaparkan sikap adil badan tersebut.

PR seharusnya lebih matang dalam membahaskan sesuatu perkara. Isu remeh seperti ini sepatutnya ditangani dengan lebih bijak pada masa depan. Jangan jadi seperti dahulu, menghina SPR jika kalah tapi bila menang puji pula. Sekadar menasihati PR yang awok sayangi.

Nasib Anwar selepas Mac

Oleh Sang Kelembai Junior

Suasana kemelut politik Perak kian reda nampaknya. Sungguhpun belum kelihatan pengakhirannya, namun keadaannya jauh lebih tenang berbanding semasa awal-awal tercetusnya kemelut tersebut.

Tenang, kerana sudah tidak ada ataupun kurang rakyat khususnya para penyokong Pakatan Rakyat berhimpun, terutama di kediaman rasmi MB di Ipoh. Ini berbeza ketika mula-mula BN merampas kuasa bilamana seluruh kekuatan rakyat tertumpu di kediaman rasmi MB. Awok turut berpeluang merasai pengalaman berhimpun, bersorak dan berdemonstrasi yang dahulunya agak asing bagi awok.

Krisis di Perak sememangnya menggamit perhatian seluruh rakyat ke negeri tersebut. Tidak keterlaluan bila dikatakan setiap perbualan rakyat, sama ada di pejabat mahupun di warung-warung kopi semuanya berkisar mengenai Perak. Aduhai, glemer benor negeri awok weih..!

Namun tika semuanya berbicara mengenai Perak, ada satu perkara yang seakan-akan dilupakan. Perkara yang melibatkan satu watak yang penting dalam mencorakkan gerakan pembangkang di negara ini. Maksud dilupakan di sini bukanlah bermaksud tidak menghiraukan atau menyingkirkan watak ini. Tapi kurang analisis dilakukan membicarakan masa depan watak ini, adakah ke singgahsana Putrajaya ataupun ke tirai besi penjara?

Umum pasti dapat menduga bahawa watak yang dimaksudkan adalah Dato' Seri Anwar Ibrahim. Tidak perlu dijelaskan lagi karisma dan kredibiliti yang dimiliki oleh Ketua Umum PKR merangkap Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat ini. Di mana-mana beliau dihormati dan disanjungi, sama ada rakan mahupun lawan.

Awok menunggu-nunggu tulisan dari pihak pembangkang yang membicarakan mengenai masa depan Anwar ini. Tapi hampa, tidak ada satu pun yang keluar dengan analisis yang meyakinkan. Jika ada pun, kupasannya bersifat umum dan tidak tegas dalam menghurai bagi memberi penerangan kepada rakyat.

Sudah tersebar mengenai tuduhan liwat ke atas beliau yang dilaporkan oleh Saiful Bukhari Azlan. Siapa Saiful ini telah dijelaskan oleh Anwar. Sungguhpun media arus perdana acap kali melabelkan Saiful sebagai bekas pembantu peribadi beliau, namun hakikatnya Saiful hanya merupakan bekas pegawai sukarela pejabat beliau yang bekerja secara sukarela tanpa dibayar gaji.

Awok yakin media sedia maklum mengenai status sebenar Saiful di pejabat Anwar. Tapi demi untuk memaparkan kepada rakyat betapa "rapat dan akrabnya" Saiful dan Anwar, label "pembantu peribadi" dikekalkan. Ini tidak jauh beza dengan taktik yang digunakan dalam tuduhan liwat 1998 bilamana bekas pemandu peribadi Anwar, Azizan Abu Bakar digunakan bagi menjatuhkan karier politik beliau.

Hubungan yang sedia terjalin antara Saiful dengan PM-in-waiting Dato' Seri Najib Razak bukan lagi rahsia. Najib bebas untuk memilih untuk terus menafikan. Itu adalah haknya, tapi rakyat juga punya hak memilih untuk tidak mempercayai beliau. Ketersasulan Najib dalam menafikan sama ada beliau mengenali Saiful atau tidak dalam sidang media beberapa hari selepas wujudnya laporan polis terhadap Anwar menambahkan wasangka di kalangan rakyat.

Najib kini di ambang kemuncak kuasa. Sama ada rakyat suka atau benci, sama ada rakyat bersetuju atau menentang, Najib dalam kurang dua bulan lagi bakal mengangkat sumpah sebagai PM ke-6 Malaysia. Ini jika Tuhan mengizinkan. Najib tidak boleh tersangat yakin, rakyat tidak harus terlalu kecewa.

Tapi jika benar Najib bakal menghuni Seri Perdana seawal-awalnya akhir Mac ini dan selewat-lewatnya awal April, rakyat seharusnya menginsafi apa yang bakal berlaku selepas itu. Nasib Anwar tidak semestinya seindah hari ini di mana institusi kehakiman negara menunjukkan sedikit ketelusan dan kebebasan dari pengaruh kuasa politik.

Kes liwat beliau yang bermula Ogos tahun lalu dan kini acap kali tertunda seharusnya membimbangkan penyokong-penyokong beliau. Sungguhpun penundaan kes tersebut bagi memberi ruang semakan semula ke atas arahan pemindahan dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi yang ditandatangani Peguam Negara, Gani Patail yang "disingkir" dari mengendalikan kes liwat terhadap Anwar, ia dilihat memakan masa terlalu lama.

Semakin lama masa diambil, semakin terbuka ruang buat konspirasi keparat-keparat politik untuk memerangkap Anwar. Ketelusan dan kebebasan badan kehakiman, sungguhpun terus dipertikaikan sehingga kini, harus diakui lebih baik di era Abdullah Badawi berbanding zaman Dr. Mahathir dahulu.

Tapi bagaimana di era Najib akan datang? Dengan imej Najib dilihat di belakang pertuduhan liwat oleh Saiful terhadap Anwar, tidak mustahil mahkamah boleh digunakan sebagai alat untuk menguburkan perjuangan dan pengaruh Anwar dari pentas politik negara. Di Malaysia, anda tidak perlu menjadi peguam untuk berhujah dan berdebat untuk meyakinkan hakim, cukup dengan menjadi PM. Anda boleh menentukan keputusan setiap kes yang dibicarakan.

Adakah hujah ini tiada sandarannya? Bagi yang memilih untuk berkata ada, tahniah awok ucapkan. Anda menanggapi realiti yang berlaku di sekeliling anda. Kita pasti tidak melupakan bagaimana bebasnya proksi Najib dalam kes Altantuya, Abdul Razak Baginda sungguhpun penglibatan beliau heboh diperkatakan di sana-sini. Pengakuan bersumpah Balasubramaniam turut diketepikan tanpa siasatan yang rapi dan telus.

Jadi tidak mustahil untuk jentera konspirasi yang membebaskan pesalah dari tuduhan untuk menghantar orang yang tidak bersalah pula ke penjara. Mereka pernah melakukannya pada 1998, tidak mustahil untuk mereka mengulanginya. Cuma kali ini, mereka pasti melakukannya dengan lebih ekstrem lagi. Anwar mahu dipastikan terkubur selama-lamanya.

Pembebasan Anwar pada September 2004 tidak terjangkakan oleh mereka bakal memusibahkan BN. Perkiraan mereka adalah bilamana Anwar telah terperingkuk enam tahun di penjara, pengaruhnya telah berkurangan dan pengharaman empat tahun dari kancah politik diharap terus menenggelamkan populariti Anwar. Tapi hal sebaliknya yang berlaku dan umum mengetahuinya BN pula porak-peranda dibuat Anwar.

BN khususnya Najib pasti berkira-kira dengan terhapusnya Anwar dari politik Malaysia, BN akan kembali muncul semula sebagai pilihan majoriti rakyat. Itu sifir Najib, tapi yang bakal menentukannya mutlak di tangan rakyat terbanyak.

Selepas semua di atas, awok ingin lontarkan persoalan. Bersediakan kita kehilangan Anwar sekali lagi?

Nizar derhaka?

Oleh Sang Kelembai Junior

Beberapa detik ini kecoh diperkatakan mengenai "penderhakaan" MB Perak, Dato' Seri Nizar terhadap DYMM Sultan Perak, Sultan Azlan Shah. Cemuhan dan tohmahan bertubi-tubi dihalakan kepada beliau menggambarkan bukan sahaja tidak menghormati baginda bahkan dituduh menderhaka pula.

Media arus perdana pula tidak henti-henti memainkan propaganda bagi membangkitkan perasaan benci rakyat kepada Dato' Seri Nizar khususnya dan PR amnya. Pelbagai kenyataan oleh pemimpin PR yang disiarkan pasti diputar-belit dan penjelasan yang diberikan selama satu jam cuma disiarkan tidak sampai lima minit.

Di sini awok ingin turunkan satu klip video yang baru awok layari dari youtube. Terima kasih khas buat malaysiakini atas kewujudan klip tersebut. Kenyataan oleh Dato' Seri Nizar dalam klip ini tidak akan didapati dari TV1 mahupun TV3. Jika ada pun, pasti sudah ditokok-tambah dan diseleweng sewenang-wenangnya.

Dalam klip video ini, kenyataan penuh beliau disiarkan. Para pengunjung dipersilakan meneliti kenyataan penuh tersebut supaya kita tidak dikaburi oleh laporan berat sebelah dan tidak bertanggungjawab pihak media arus perdana.

Secara peribadi, kagum awok pada Dato' Seri Nizar. Di saat tertekan begini, masih lagi mampu mengukir senyuman. Tidak kedengaran tekanan suaranya seolah-olah tiada apa-apa yang berlaku. Begitulah resminya bagi orang-orang di pihak yang benar dan yakin dengan kebenarannya.

Perak oh Perak

Oleh Wan23

Hadis sahih riwayat al-Bukhari dan Muslim baginda bersabda:

"Ditunjukkan kepadaku berbagai-bagai umat. Ada nabi yang hanya bersama seorang pengikut. Ada pula bersama dua pengikut. Ada yang bersama sekumpulan(kurang dari 10 orang). Ada pula nabi yang tiada seorang pun bersamanya..." Namun tidak ada nabi yang berubah prinsip kerana inginkan pengikut sekalipun terpaksa menghadapi suasana kontang. Lihat saja Nabi Nuh a.s"

Selepas membaca hadis di atas aku terus teringat kepada situasi di Perak. Bagaimana begitu mudah beberapa wakil rakyat menukar prinsip perjuangan hanya kerana inginkan kemewahan dunia. Sebagai seorang anak Perak, pergolakan politik yang terjadi amat memilukan dan mengundang pelbagai persoalan, tidak kurang juga dengan perasaan kecewa dan marah melihat amanat rakyat kepada wakil-wakil rakyat tersebut tidak lansung dihiraukan oleh mereka tatkala mereka bertindak mengkhianati rakyat.

Mungkin mereka ada sebab tersendiri untuk bertindak sedemikian, mungkin mereka benar-benar percaya dengan bertindak untuk menjadi wakil rakyat bebas dan memberikan sokongan kepada BN, rakyat akan lebih terbela nasibnya jika dibandingkan sekiranya mereka berkhidmat dibawah kerajaan PR. Mungkin juga mereka berbuat demikian atas nafsu yang inginkan kesenangan dunia yang melimpah ruah hinggakan 7 keturunan sekalipun tidak luak hartanya. Biar apa sekalipun alasan mereka , aku tidak kisah. Kerana aku tahu KEADILAN tidak akan mampu untuk disembunyikan buat selamanya, dan insyallah suatu hari nanti kita akan tahu sebab sebenar mereka.

Biarpun perit untuk ditelan, aku terima dengan keputusan mereka dan juga keputusan DYMM Sultan Perak yang mengarahkan Dato’ Seri Nizar serta seluruh anggota Exconya meletakkan jawatan dan melantik Menteri Besar yang baru dari BN. Aku percaya semua ini ada hikmahnya dan insyallah suatu hari nanti kita akan nampak hikmahnya. Mungkin juga dengan pemergian MP PAS Roslan Shaharom tuhan memberikan rakyat Perak peluang untuk membuktikan kepada seluruh rakyat Malaysia dipihak manakah sokongan mereka berada. Barangkali Pilihan Raya Kecil yang bakal berlansung inilah yang akan menjadi titik permulaan baru kepada rakyat Perak untuk mencetus kembali gelombang reformasi yang mampu mereformasikan sistem politik negara dan menghapuskan idealogi politik BN yang sudah lapuk dan juga untuk meng-"exorcise" hantu-hantu yang telah lama berkuasa.

Sesungguhnya kita sedang menghadapi dugaan hebat dan pada saat inilah kita perlu bersabar dan seluruh rakyat Perak dan juga warga Malaysia perlu bersatu dan sekiranya kita terus teguh berpegang dengan prinsip kita dan tidak mudah mengalah memperjuangkan perjuangan kita tidak mustahil kita akan berjaya suatu hari nanti.

Mengikut Perlembagaan, Nizar masih MB Perak yang sah

Oleh Sang Kelembai Junior

Perkara 16 (6) Undang-undang Perlembagaan Negeri Perak, ada menyebut "If the Menteri Besar ceases to command the confidence of the majority of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council".

Antara lain peruntukan ini membawa maksud bahawa perlucutan jawatan MB hanya boleh berlaku melalui tiga (3) perkara. Pertama (1), melalui pembubaran DUN, kedua(2) melalui undi tidak percaya dalam sidang DUN, dan ketiga (3) MB itu sendiri dengan rela hati meletakkan jawatan.

Jelas di sini, tidak ada satu pun peruntukan undang-undang di atas yang menyebabkan jawatan MB terlucut serta-merta berlaku. DYMM Sultan Perak telah menolak pembubaran DUN seperti yang dipohon oleh Dato' Seri Nizar. Jika pembubaran DUN berlaku, secara automatis jawatan MB dan Exco terlucut dan pilihan raya sekali lagi diadakan untuk memilih wakil rakyat yang baru sekaligus untuk membentuk kabinet negeri yang baru.

DUN Perak pula belum lagi bersidang. Jadi, belum ada lagi usul undi tidak percaya terhadap MB diadakan. Jika usul undi tidak percaya dibentangkan dan majoriti menentang kerajaan Pakatan Rakyat, hanya dengan itu MB Perak terlucut jawatannya. Sekarang, usul undi tersebut masih belum dibentang dan bererti kerajaan Pakatan Rakyat masih sah sebagai kerajaan negeri Perak.

Adalah menjadi hak DYMM Sultan Perak untuk menasihati Dato' Seri Nizar untuk meletak jawatan sebagai MB. Tapi adalah menjadi hak juga bagi Dato' Seri Nizar untuk tidak meletakkan jawatan dan mempertahankannya. Peruntukan Perlembagaan Negeri 16(6) secara jelas meletakkan "keistimewaan" kepada MB untuk sama ada meletak atau mengekalkan jawatan tanpa menurut kepada titah Sultan.

Di sini jelas bahawa kerajaan Pakatan Rakyat di Perak masih sah di sisi Perlembagaan dan undang-undang. Melainkan ketiga-tiga perkara tersebut dipenuhi, adalah merupakan satu kesalahan dan pembelakangan undang-undang bilamana perlantikan MB dan barisan Exco baru diperkenankan. Kemelut yang berterusan akan menyebabkan pertembungan antara pihak Istana dengan Perlembagaan dan undang-undang.

Menjunjung titah Ke Bawah Duli

Oleh Sang Kelembai Junior

BN telah pun membentuk semula kerajaan negeri Perak. Adun Pangkor, Dato’ Zambry Abdul Kadir tepat jam 4 petang kelmarin (6 Februari) telah secara rasminya mengangkat sumpah sebagai MB ke-11.

Mungkin angka 10 tidak membawa tuah kepada bekas MB, Dato’ Seri Nizar Jamaluddin. Sebagai MB Perak ke-10, beliau hanya sempat memegang jawatan tersebut selama lebih kurang 10 bulan.

Dato" Dr. Zambry Abdul Kadir - Anak kelahiran Pulau Pangkor

Dalam tulisan terdahulu, awok telah menyatakan pendirian yang awok menerima hakikat bahawa kerajaan PR telah pun tumbang di negeri ini. Ini berdasarkan titah DYMM Sultan Perak yang mengarahkan Dato’ Seri Nizar serta seluruh anggota Exconya meletakkan jawatan.

Titah Tuanku wajib dijunjung. Baginda pasti punyai sebab dan hujah tersendiri hingga membawa kepada keputusan tersebut.

Cuma awok ingin menukilkan pandangan peribadi terhadap keputusan Sultan Perak tersebut. Sekadar analisis, hanya untuk menyatakan pendapat dan bukan niat untuk membantah, jauh sekali untuk menderhaka.

Tidak ada yang ralat mahupun salah bagi Tuanku untuk menolak pembubaran DUN Perak. Itu adalah hak mutlak baginda yang diperuntukkan oleh Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri dan tiada siapa berkuasa mempertikainya.

Namun melihat kepada kemelut politik Perak yang mula meruncing kira-kira 2 minggu lalu memerlukan pertimbangan sebijak-bijaknya dari baginda. Tuanku seharusnya menghalusi sedalam-dalamnya beberapa perkara.

Pertamanya, ialah dengan melihat kepada mood atau kecenderungan majoriti rakyat dewasa ini. Setiap manusia yang waras pasti mengakui bahawa kecenderungan rakyat kini adalah kepada PR dan bukan BN.

Apa yang dinamakan “tsunami politik” yang bermula 8 Mac tahun lalu tidak terhenti begitu saja dan berterusan hingga kini. PRK Permatang Pauh (26 Ogos) dan terbaru Kuala Terengganu (17 Januari) membuktikan hal ini.

Kedua-dua PRK ini dimenangi oleh PR bukan dengan majoriti yang kecil. Permatang Pauh, sebagai contoh, memperlihatkan peningkatan sokongan rakyat terhadap PR melalui pertambahan undi yang menghantar Ketua Pembangkang, Dato’ Seri Anwar Ibrahim ke Dewan Rakyat.

Di Kuala Terengganu pula, PR telah dengan jayanya menawan kerusi yang sebelumnya menjadi milik BN. Majoriti 2, 631 undi yang diperolehi calon Pas, Mohd. Abdul Wahid Endut menafikan keputusan pada PRU-12 lalu bilamana Pas tewas dengan majoriti sekitar 600 undi.

Jadi adalah tidak logik dan tidak masuk akal bilamana di saat PR mendapat sokongan padu dari majoriti rakyat, tiba-tiba BN dapat membentuk kerajaan baru. Itu pun melalui cara pintu belakang, mengharapkan sokongan dari Adun PR yang berpaling padah dan menyokong mereka.
Meminjam kata-kata seorang blogger, “Nasib tiga juta rakyat Perak tidak boleh ditentukan oleh tiga individu.” Merujuk kepada tiga bekas Adun PR yang mengisytiharkan sokongan kepada BN sungguhpun menjadi Adun Bebas iaitu Jamaluddin Mat Radzi (Behrang), Osman Jailu (Changkat Jering) dan Hee Yit Fong (Jelapang).

Mampukah suara rakyat diketepikan?

Keduanya, kerajaan BN yang terbentuk sekarang, secara persepsinya, dianggap tidak sah. Ini kerana penubuhannya melalui apa yang dinamakan sebagai rampasan kuasa. BN seolah-olah menidakkan suara rakyat yang telah memilih PR dalam PRU lalu.

Najib Razak sendiri ketika mengulas kekalahan BN di Kuala Terengganu Januari lalu menyatakan bahawa suara rakyat adalah suara keramat. Malangnya individu sama yang memungkirinya.

Dek sebab namanya pun rampasan kuasa, kerajaan BN di Perak sehingga sebelum PRU-13 nantinya akan dianggap sebagai kerajaan diktator. Mereka boleh memerintah dengan berpura-pura menyatakan bahawa mereka punyai jumlah yang cukup dalam DUN tapi mereka tidak boleh berpura-pura menyatakan mereka mendapat sokongan rakyat.

Dan ketiganya, DYMM Sultan Perak seharusnya menimbangkan persepsi umum mengenai keputusan dan titah yang diambil baginda. Sama ada adil atau tidak, sama ada berpihak atau berkecuali.

Dengan titah yang dikeluarkan memihak kepada kerajaan yang tidak mendapat mandat rakyat bahkan berkuasa melalui rampasan kuasa, tidak hairan jika mendapat reaksi negatif dari rakyat. Awok bimbang jika rakyat menuduh Tuanku sebagai berpihak kepada BN.

Sungguhpun hal ini jauh dari kebenaran bahkan lebih bersifat persepsi semata-mata, perlu diingati bahawa di dalam politik, persepsi adalah realiti. Imej berkecuali pihak Istana akan terjejas seterusnya akan menatijahkan pertembungan antara suara demokrasi dengan Istana.

Inilah antara perkara yang seharusnya mendapat pertimbangan sewajarnya dari Tuanku. Kebijaksanaan baginda ditagih dalam keadaan pihak Istana berkuasa menentukan tapi pada masa yang sama sentimen dan minda rakyat tidak diketepikan.

Namun segala-galanya sudah ditakdirkan. Titah telah dikeluarkan agar PR berundur. Perkenan sudah diberikan buat BN memerintah.
Buat PR, teguhkan perjuangan buat merampas semula Perak dalam PRU-13!
ALLAHUAKBAR!
REFORMASI!
MAKKAL SAKHTI!