Mengenang 12 purnama yang lalu

Oleh Sang Kelembai Junior

Tanggal hari Sabtu bersamaan 8 Mac 2008 merupakan detik yang sangat-sangat bersejarah. Hari yang benar-benar mendatangkan kejutan maha besar kepada kedua-dua pihak, BN dan PR (dulu dikenali BA).

Terkejut BN berbeza dengan terkejut PR. Terkejut BN dek kerana pukulan kekalahan di lima negeri terkaya di Malaysia di samping kegagalan mempertahankan majoriti 2/3 kerusi di Parlimen.

Di peringkat Parlimen, prestasi BN tidaklah seburuk tahun 1969 bilamana BN cuma menang di 74 daripada 104 kerusi dipertandingkan. Pada tahun itu, kira-kira 51 peratus sahaja kerusi yang dimenangi BN dan itu keadaan yang sangat-sangat genting.

Manakala dalam PRU-12, BN menang di 140 kerusi daripada 222 yang dipertandingkan. Bermakna kira-kira 60 peratus kerusi menjadi milik mereka.

Namun berbeza di Parlimen, BN mempamerkan prestasi jauh lebih buruk daripada PRU 1969 di peringkat negeri. Jika tahun itersebut, BN cuma kehilangan Kedah dan Kelantan kepada Pas serta Pulau Pinang kepada Gerakan (sebelum menyertai BN), tapi PRU-12 menyaksikan pertambahan negeri jatuh ke tangan pembangkang iaitu Perak dan Selangor.

Ditambah pula dengan tewasnya ramai calon BN di Kuala Lumpur. Daripada 11, BN cuma menang satu kerusi melalui Menteri Wilayah Persekutuan, Dato' Seri Zulhasnan Rafique di Setiawangsa.

Bertitik-tolak dari keputusan PRU 8 Mac 2008 itu telah menyaksikan satira politik yang tidak berkesudahan hingga kini.

Kalau boleh disebutkan satu-persatu di sini seperti desakan perletakan jawatan PM Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi oleh ahli-ahli BN, penubuhan PR yang dilihat sebagai kerajaan alternatif terbaik menggantikan BN, kenaikan harga petrol di pasaran semasa serta kegagalan kerajaan menanganinya yang membangkitkan lagi kemarahan rakyat dan keluarnya parti komponen SAPP pimpinan Dato' Yong Teck Lee dari BN.

Tidak lupa juga dengan kemasukan kembali Ezam Mohd. Noor ke dalam Umno, kembalinya Dato' Seri Anwar Ibrahim ke Parlimen dengan kemenangan besar di Permatang Pauh sungguhpun dibelenggu tuduhan liwat, gagasan 16 September yang didendangkan oleh Anwar tidak kesampaian hingga kini dan berterusannya kemenangan PR di Kuala Terengganu yang menyaksikan BN kecundang dan merana kehilangan kerusi tersebut.

Namun peristiwa terbesar dan paling menggemparkan sudah pasti apa yang berlaku di Perak. Negeri yang mana majoriti rakyatnya memilih PR pada PRU-12 telah dirampas oleh BN secara tidak sah.

Hingga kini kemelut tesebut tidak langsung menampakkan tanda-tanda akan reda, apatah lagi berakhir. Perak yang dulunya pernah huru-hara disebabkan kewujudan dua Sultan dalam satu masa, kini dua MB pula dalam satu ketika.

Beberapa minggu lagi pula bakal menyaksikan Perhimpunan Agung Umno berlangsung. Agaknya kali ini merupakan perhimpunan termurung pernah dialami Umno terkesan dari PRU-12 lalu.

Dan kemudian, pada 7 April pertembungan PRK di dua Bukit, Bukit Gantang dan Bukit Selambau bakal sekali lagi menjadi medan ujian buat BN dan PR. Buat BN, kekalahan sekali lagi memberi isyarat bahawa peralihan kuasa di peringkat Pusat tidak membawa sebarang makna serta kejadian seperti di Perak tidak dapat diterima oleh rakyat terbanyak.

Buat PR pula, kemenangan sekali lagi menguatkan lagi hujah bahawa rakyat sudah benar-benar yakin bahawa PR adalah kerajaan alternatif terbaik untuk menggantikan BN. Ini juga membuktikan bahawa rakyat tetap bersama-sama PR sungguhpun pelbagai serangan dilakukan BN melalui media massa milik mereka.

Hari ini (8 Mac 2009) genap sudah setahun selepas peristiwa bersejarah tersebut. Setahun pertama telah kita sebagai rakyat Malaysia lalui dengan jayanya, sunggupun disulami suka dan duka. Bagaimana pula tempoh setahun yang kedua selepas ini, apa pula satiranya?

Sokong mati-matian atau kutuk habis-habisan

Oleh Sang Kelembai Junior

Acap kali cenderung kepada seseorang mahupun kepada sesuatu golongan mendorong kita berlaku tidak adil terhadap seseorang atau segolongan yang lain. Mata serta hati jadi buta, yang salah jadi benar dan benar jadi salah. Salah dilakukan oleh golongan sendiri dipertahan mati-matian dan benar oleh golongan sebelah dipertikaikan habis-habisan.

Harus kita akui inilah yang berlaku dalam politik negara ini. Perkara ini bukan sahaja melibatkan golongan dalam PR malah turut berakar dalam BN sendiri. Yang berada dalam PR tidak ada lain yang dilakukan mereka kecuali merendah-rendah dan mempersenda projek yang dilakukan BN manakala yang berada dalam BN pula tidak habis-habis mengutuk program yang dilaksanakan PR.

Harus kita insafi bahawa tidak semua dilakukan BN itu salah dan tidak semua diimplementasi PR itu benar. Begitu juga terdapat situasi politik pada hari ini yang tidak semestinya memaparkan BN sebagai watak antogonis semata-mata. Sama halnya bilamana PR tidak semestinya berada dalam watak protagonis setiap masa.

Yang sering dipapar kepada kita ialah bilamana para penyokong PR dengan teganya dalam setiap ketika dan waktu, akan mempertahankan setiap tindakan dari parti mereka. Benar atau salah dalam hakikat yang sebenar tidak penting. Yang penting apa yang diucapkan oleh pemimpin mereka tidak ada yang benar melainkan benar sahaja.

Hal ini bukan saya cakap begitu sahaja tanpa sandaran fakta. Cuba kita toleh bilamana dikaitkan nama Altantuya dengan TPM Dato' Seri Najib. Hal ini ditimbulkan oleh PR khususnya ketika berlangsungnya PRK Ijok kira-kira dua tahun lalu. Atas bukti dan sandaran apa dikaitkan Altantuya dengan Najib?

Seingat saya, sehingga sekarang tiada bukti kukuh dikemukakan PR untuk mengesahkan dakwaan mereka itu. Yang ada hanyalah foto komposit dimana melibatkan Najib, Altantuya dan Razak Baginda. Sudah namanya pun foto komposit, kesahihannya dipertikai dan kewujudannya tidak membawa sebarang erti.

Bahkan ketika PRK Permatang Pauh Ogos tahun lalu, Najib sendiri telah bersumpah di Masjid Guar Perahu dekat Bukit Mertajam bagi menafikan tuduhan tersebut. Jadi yang lebih hampir kepada sikap adil ialah tidak ditimbulkan lagi kaitan antara beliau dengan Altantuya. Soal sama ada Najib bersumpah palsu atau benar, itu hal lain. Yang pasti Najib telah bersumpah dengan nama Allah menafikan segala tuduhan terhadap beliau, dan tindakan tersebut harus dihormati.

Tapi umum mengetahui bahawa sumpah Najib yang diharap dapat memadam episod bersiri Altantuya terhadap beliau nampaknya tidak mencapai sasaran. PR terus-menerus menggunakan nama Altantuya untuk menyerang peribadi beliau. Malang bertimpa bilamana para penyokong PR turut mempercayai dakwaan pemimpin mereka. Bukti tidak ada tidak mengapa asalkan semua penyokong berada di belakang, yang ragu-ragu bisa jadi benar. Tak apa, might is right!!

Sama halnya dengan penyokong-penyokong BN. Mereka yang diharap lebih matang dalam berpolitik dek kerana tangan mereka menggapai kuasa malangnya tidak ada bezanya dengan pendokong PR. Tidak keterlaluan kadang-kala tindakan mereka lebih teruk jika dibandingkan dengan penyokong PR.

Dalam isu kenaikan harga minyak Jun tahun lalu umpamanya, menunjukkan sikap tidak bertanggungjawab mereka. Memang diakui bahawa masalah tersebut berpunca dari krisis harga minyak global, tapi tidak dapat disangkal juga bahawa terdapat kaedah yang boleh diimplimentasi bagi mengelakkan kenaikan harga yang membebankan rakyat itu.

Hal ini dibuktikan melalui kaedah yang diperjelaskan oleh Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim dalam debat bersama Menteri Penerangan pada Julai tahun lalu. Jika kerajaan yang ada benar-benar optimis dalam membela nasib rakyat, seharusnya idea tersebut datang dari mereka dan bukan dari Anwar. Tapi yang berlaku adalah sebaliknya.

Lebih malang lagi bilamana kaedah diperjelas Anwar itu bukan sahaja tidak diambil iktibar oleh BN bahkan diperlecehkan. Anwar dituduh sengaja mencari kesempatan melalui kesempitan hidup rakyat demi mencapai cita-cita politik peribadi beliau. Tidak ada kesedaran dari BN sama ada untuk mengkaji sama ada relevan atau tidak kaedah yang dilontarkan Anwar itu, terus senyap sunyi dan rakyat menderita.

Bahkan serangan BN terhadap Anwar ini dipercayai bulat-bulat oleh para penyokongnya. Kaedah dilontarkan Anwar itu benar berniat membela nasib rakyat tapi dinafikan, hanya kerana berbeza fahaman politik. Mereka rela membiarkan rakyat terbanyak hidup menderita hanya untuk memenuhi kehendak politik sempit mereka.

Ini antara situasi yang berlaku di negara ini yang pada hemat saya, memperlihatkan ketidakmatangan rakyat kita dalam politik. Banyak lagi contoh boleh diberikan tapi saya kira cukuplah dua, satu dari BN dan satu lagi dari PR.

Niat saya dalam memaparkan isu ini ialah demi meningkatkan kematangan berpolitik di kalangan rakyat kita. Hormati aspirasi dan tindakan dari pihak lain sungguhpun kita tidak bersetuju dengan mereka. Mungkin apa yang diusahakan oleh pihak lain itu lebih baik dari apa yang ingin diusahakan oleh kita. Boleh jadi juga pihak yang kita hina sehari-hari itu lebih sempurna dari kita. Mungkin tidak sempurna dari maksud yang nisbi tapi lebih sempurna jika dibuat perbandingan dengan kita.

Akhir kalam, suka kiranya saya sertakan sepotong ayat dari al-Quran, moga-moga kita mengambil iktibar selari dengan apa yang telah diperkatakan di atas. Al-Maidah (5:8) mafhumnya, "Hai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu jadi orang-orang yang selalu menegakkan (kebenaran) kerana Allah, menjadi saksi dengan adil. Dan janganlah sekali-kali kebencianmu terhadap sesuatu kaum (bangsa) mendorong kamu untuk berlaku tidak adil, kerana adil itu lebih dekat kepada takwa. Dan bertakwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui yang kamu kerjakan."

Selamat berubah dan bereformasi!!

Nasib Anwar selepas Mac

Oleh Sang Kelembai Junior

Suasana kemelut politik Perak kian reda nampaknya. Sungguhpun belum kelihatan pengakhirannya, namun keadaannya jauh lebih tenang berbanding semasa awal-awal tercetusnya kemelut tersebut.

Tenang, kerana sudah tidak ada ataupun kurang rakyat khususnya para penyokong Pakatan Rakyat berhimpun, terutama di kediaman rasmi MB di Ipoh. Ini berbeza ketika mula-mula BN merampas kuasa bilamana seluruh kekuatan rakyat tertumpu di kediaman rasmi MB. Awok turut berpeluang merasai pengalaman berhimpun, bersorak dan berdemonstrasi yang dahulunya agak asing bagi awok.

Krisis di Perak sememangnya menggamit perhatian seluruh rakyat ke negeri tersebut. Tidak keterlaluan bila dikatakan setiap perbualan rakyat, sama ada di pejabat mahupun di warung-warung kopi semuanya berkisar mengenai Perak. Aduhai, glemer benor negeri awok weih..!

Namun tika semuanya berbicara mengenai Perak, ada satu perkara yang seakan-akan dilupakan. Perkara yang melibatkan satu watak yang penting dalam mencorakkan gerakan pembangkang di negara ini. Maksud dilupakan di sini bukanlah bermaksud tidak menghiraukan atau menyingkirkan watak ini. Tapi kurang analisis dilakukan membicarakan masa depan watak ini, adakah ke singgahsana Putrajaya ataupun ke tirai besi penjara?

Umum pasti dapat menduga bahawa watak yang dimaksudkan adalah Dato' Seri Anwar Ibrahim. Tidak perlu dijelaskan lagi karisma dan kredibiliti yang dimiliki oleh Ketua Umum PKR merangkap Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat ini. Di mana-mana beliau dihormati dan disanjungi, sama ada rakan mahupun lawan.

Awok menunggu-nunggu tulisan dari pihak pembangkang yang membicarakan mengenai masa depan Anwar ini. Tapi hampa, tidak ada satu pun yang keluar dengan analisis yang meyakinkan. Jika ada pun, kupasannya bersifat umum dan tidak tegas dalam menghurai bagi memberi penerangan kepada rakyat.

Sudah tersebar mengenai tuduhan liwat ke atas beliau yang dilaporkan oleh Saiful Bukhari Azlan. Siapa Saiful ini telah dijelaskan oleh Anwar. Sungguhpun media arus perdana acap kali melabelkan Saiful sebagai bekas pembantu peribadi beliau, namun hakikatnya Saiful hanya merupakan bekas pegawai sukarela pejabat beliau yang bekerja secara sukarela tanpa dibayar gaji.

Awok yakin media sedia maklum mengenai status sebenar Saiful di pejabat Anwar. Tapi demi untuk memaparkan kepada rakyat betapa "rapat dan akrabnya" Saiful dan Anwar, label "pembantu peribadi" dikekalkan. Ini tidak jauh beza dengan taktik yang digunakan dalam tuduhan liwat 1998 bilamana bekas pemandu peribadi Anwar, Azizan Abu Bakar digunakan bagi menjatuhkan karier politik beliau.

Hubungan yang sedia terjalin antara Saiful dengan PM-in-waiting Dato' Seri Najib Razak bukan lagi rahsia. Najib bebas untuk memilih untuk terus menafikan. Itu adalah haknya, tapi rakyat juga punya hak memilih untuk tidak mempercayai beliau. Ketersasulan Najib dalam menafikan sama ada beliau mengenali Saiful atau tidak dalam sidang media beberapa hari selepas wujudnya laporan polis terhadap Anwar menambahkan wasangka di kalangan rakyat.

Najib kini di ambang kemuncak kuasa. Sama ada rakyat suka atau benci, sama ada rakyat bersetuju atau menentang, Najib dalam kurang dua bulan lagi bakal mengangkat sumpah sebagai PM ke-6 Malaysia. Ini jika Tuhan mengizinkan. Najib tidak boleh tersangat yakin, rakyat tidak harus terlalu kecewa.

Tapi jika benar Najib bakal menghuni Seri Perdana seawal-awalnya akhir Mac ini dan selewat-lewatnya awal April, rakyat seharusnya menginsafi apa yang bakal berlaku selepas itu. Nasib Anwar tidak semestinya seindah hari ini di mana institusi kehakiman negara menunjukkan sedikit ketelusan dan kebebasan dari pengaruh kuasa politik.

Kes liwat beliau yang bermula Ogos tahun lalu dan kini acap kali tertunda seharusnya membimbangkan penyokong-penyokong beliau. Sungguhpun penundaan kes tersebut bagi memberi ruang semakan semula ke atas arahan pemindahan dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi yang ditandatangani Peguam Negara, Gani Patail yang "disingkir" dari mengendalikan kes liwat terhadap Anwar, ia dilihat memakan masa terlalu lama.

Semakin lama masa diambil, semakin terbuka ruang buat konspirasi keparat-keparat politik untuk memerangkap Anwar. Ketelusan dan kebebasan badan kehakiman, sungguhpun terus dipertikaikan sehingga kini, harus diakui lebih baik di era Abdullah Badawi berbanding zaman Dr. Mahathir dahulu.

Tapi bagaimana di era Najib akan datang? Dengan imej Najib dilihat di belakang pertuduhan liwat oleh Saiful terhadap Anwar, tidak mustahil mahkamah boleh digunakan sebagai alat untuk menguburkan perjuangan dan pengaruh Anwar dari pentas politik negara. Di Malaysia, anda tidak perlu menjadi peguam untuk berhujah dan berdebat untuk meyakinkan hakim, cukup dengan menjadi PM. Anda boleh menentukan keputusan setiap kes yang dibicarakan.

Adakah hujah ini tiada sandarannya? Bagi yang memilih untuk berkata ada, tahniah awok ucapkan. Anda menanggapi realiti yang berlaku di sekeliling anda. Kita pasti tidak melupakan bagaimana bebasnya proksi Najib dalam kes Altantuya, Abdul Razak Baginda sungguhpun penglibatan beliau heboh diperkatakan di sana-sini. Pengakuan bersumpah Balasubramaniam turut diketepikan tanpa siasatan yang rapi dan telus.

Jadi tidak mustahil untuk jentera konspirasi yang membebaskan pesalah dari tuduhan untuk menghantar orang yang tidak bersalah pula ke penjara. Mereka pernah melakukannya pada 1998, tidak mustahil untuk mereka mengulanginya. Cuma kali ini, mereka pasti melakukannya dengan lebih ekstrem lagi. Anwar mahu dipastikan terkubur selama-lamanya.

Pembebasan Anwar pada September 2004 tidak terjangkakan oleh mereka bakal memusibahkan BN. Perkiraan mereka adalah bilamana Anwar telah terperingkuk enam tahun di penjara, pengaruhnya telah berkurangan dan pengharaman empat tahun dari kancah politik diharap terus menenggelamkan populariti Anwar. Tapi hal sebaliknya yang berlaku dan umum mengetahuinya BN pula porak-peranda dibuat Anwar.

BN khususnya Najib pasti berkira-kira dengan terhapusnya Anwar dari politik Malaysia, BN akan kembali muncul semula sebagai pilihan majoriti rakyat. Itu sifir Najib, tapi yang bakal menentukannya mutlak di tangan rakyat terbanyak.

Selepas semua di atas, awok ingin lontarkan persoalan. Bersediakan kita kehilangan Anwar sekali lagi?