Thursday, October 8, 2009

Kiri atau Kanan

Kiri atau Kanan
Malaysia yang kini telah berusia 52 tahun sudah banyak menghadapi dugaan dan cabaran sebagai sebuah negara .Dengan mempunyai komposisi bangsa yang begitu ramai, cabaran-cabaran tersebut berkali-kali ganda lebih susah untuk kita hadapi dan tempuhi. Bukan sahaja bangsa malah perbezaan agama terbukti telah menyulitkan lagi “transition” Malaysia dari sebuah negara dunia ketiga kepada negara maju yang telah diutarakan oleh mantan perdana menteri Tun Dr Mahathir melalui Wawasan 2020.
Apa yang pasti kini kita sedang berada di satu persimpangan dimana kita perlu memilih hala tujuan kita sebagai sebuah negara. Kita dapat lihat dimana pihak kerajaan berada di belah kanan dan pihak “pembangkang” berada di belah kiri. Pada hemat saya antara penyebab kita sedang menghadapi masalah politik sekarang adalah kerana kita kini tiada suatu destinasi untuk ditujui. “Like a ship without a captain” itulah yang dapat saya katakana apabila melihat situasi kita sekarang. Pihak kerajaan pada saya merupakan “the safe way to go” kerana formula yang mereka perjuangkan adalah formula yang sama yang digunakan dari dahulu dan kita sudah terbiasa dan amat selesa dengan formula tersebut, manakala pula pihak pembangkang menawarkan sesuatu yang jauh berbeza daripada yang diperjuangkan kerajaan. Mereka menawarkan wadah perjuangan yang baru kepada rakyat Malaysia, sebuah formula yang belum pernah dicuba dimana hasilnya tidak dapat kita jangkakan.
Perbezaannya mudah, disatu pihak perjuangan mereka adalah berdasarkan “the norm” ataupun norma kehidupan yang dinikmati daripada datuk nenek kita sehinggalah kini. Formula mereka terbukti berkesan didalam membina sebuah negara yang aman dan makmur disamping terbukti meletakkan Malaysia dipeta dunia. Lihat saja menara berkembar Petronas, menara Kuala Lumpur, litar sepang dan sebagainya. Kini Malaysia tidak lagi dikenali sebagai negara “the country south of Thailand and North of Singapore” di kalangan penduduk Malaysia. Kita kini mempunya imej tersendiri yang telah terukir atas usaha usaha pemimpin kita yang terdahulu dan juga yang kini. Namun begitu , sejak kebelakangan ini dapat kita perhatikan sudah ada suara yang inginkan perubahan. Memang benar pihak kerajaan telah membawa kepada suatu tahap yang membanggakan, tetapi sejak beberapa tahun kebelakangan ini, kita seolah-olah nyenyak “tidur” dibuai mimpi.

Disinilah datangnya pihak pembangkang yang menawarkan suata formula yang baru untuk memacu Malaysia ke tahap yang baru. Mereka memperjuangkan “equality”, “meritocracy” dan juga gaya pemikiran yang jauh berbeza. Kepada mereka yang sudah biasa dengan norma-norma kehidupan yang dinikmati selama ini mereka sudah tentu tidak dapat menerima “pembahuruan” yang ingin dibawa oleh pembangkang. Sudah lebih setengah abad kerajaan mempin negara, dan pada hemat saya mereka telah membawa kita sejauh mungkin yang mereka mampu dengan ideology mereka. Kini sudah tiba saatnya untuk kita memberanikan diri melangkah ke era yang baru. Kita perlu berani berubah.
Amerika Syarikat kini sudahpun mampu mempunyai Presiden kulit hitam, sedangkan kaum kulit hitam dahulu dibawa ke Amerika untuk dijadikan hamba kini boleh berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan bangsa lain. China, yang pada suatu masa dahulu mengamalkan dasar pintu tertutup kini sudah berani berubah dan setelah membuka pintu kepada dunia luar , China kini merupakan sebuah negara yang paling pesat membangun dan tidak lama lagi mungkin akan mengambil alih tempat Amerika Syarikat sebagai kuasa terbesar di dunia.
Negara-negara yang disebut telah memberanikan diri untuk berubah. Persoalannya beranikah kita?

Wednesday, April 22, 2009

BN Pejuang Rakyat?

Oleh Sang Kelembai Junior

Beberapa minggu kebelakangan ini, negara kecoh lagi bilamana ADUN Penanti yang juga bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Fairus Khairuddin melepaskan jawatannya sebagai wakil rakyat kawasan berkenaan. Melanjutkan pelajaran dijadikan alasan oleh Fairus dalam mengambil keputusan sedemikian sungguhpun ramai kalangan melihat ianya berpunca daripada krisis dalaman PKR.

Walau apa pun sebab mahupun alasan Fairus meletakkan jawatan, hakikat yang harus didepani selepas ini ialah sebuah lagi PRK bakal berlangsung. Menurut rekod semenjak PRU-12 Mac tahun lalu, PRK Penanti ini merupakan PRK ke-6 selepas Permatang Pauh (26 Ogos), Kuala Terengganu (17 Januari) serta masing-masing di Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai (7 April).

Belum pun SPR bermesyuarat bagi menentukan tarikh PRK Penanti, sudah pula timbul cakap-cakap kononnya BN tidak akan bertanding dalam PRK tersebut. Mengelakkan pembaziran wang rakyat serta memberikan sepenuh penumpuan bagi mengukuhkan Umno dan BN dijadikan alasan oleh pihak yang melontarkan cakap-cakap tersebut bagi menyerah kalah sebelum bertempur.

Saya hanya mampu gelak kuat-kuat bilamana maklum dengan alasan nakal itu. Nyata yang melontarkan cakap-cakap tersebut mahu menipu rakyat. Menipu dengan memainkan sentimen rakyat, sedangkan semua orang tahu sebab sebenarnya bukanlah sebegitu.

Mengapa setelah kalah teruk di 4 kawasan dan menang cuma 1 kawasan PRK sebelum ini, baru cakap-cakap seperti ini kedengaran? Mengapa sesudah BN terbukti gagal meyakinkan rakyat untuk kembali menyokong mereka, timbul pula cakap-cakap 'gila' seperti ini?

Umno dan BN tidak perlu berdolak-dalih. Kalau takut, cakap saja takut. Kalau bimbang bakal menanggung malu jika kalah dalam PRK tersebut, maklumkan saja. Tidak perlulah memainkan sentimen rakyat kononnya mereka terlalu prihatin kemana hilangnya ratusan ribu ringgit yang terpaksa digunakan untuk menguruskan sesuatu PRK. Rakyat sudah jelek dan muak dengan retorik basi seperti itu.

Wednesday, April 8, 2009

BN kalah Bukit Gantang dan Bukit Selambau, tonik BN tak menjadi?

Oleh Sang Kelembai Junior

Peralihan kuasa dari Abdullah kepada Najib telah pun berlangsung kira-kira 4 hari sebelum gendang PRK 7 April lalu. Rakyat khususnya ahli Umno melihat ini sebagai satu pencetus yang bakal mengembalikan zaman kegemilangan parti Melayu itu.

Keyakinan itu makin terjelma bilamana melihat 'kesungguhan' PM baru itu melaksanakan 'reformasi' ala mee segera seperti membebaskan 13 tahanan ISA, penarikan balik larangan penerbitan Harakah dan Suara Keadilan dan janji untuk menilai semula penggunaan ISA. Sifir mereka, inilah tanda perubahan yang ditunggu-tunggu oleh rakyat.

Ditambah pula dengan talian hayat yang diberikan oleh Tun Dr. Mahathir sekembalinya beliau ke dalam Umno tidak lama selepas Najib diangkat menjadi Presiden Umno dan PM. Maka berkempenlah Mahathir semahu-mahunya, melepaskan gian dan rindu dendam yang sekian lama terpendam tatkala era Abdullah dulu.

Tak lama sebelum itu pula, kepimpinan Umno menyaksikan perubahan termasuklah Timbalan Presidennya, susunan Naib Presidennya, ahli Majlis Tertingginya, Ketua Pemudanya, Ketua Wanitanya dan tak ketinggalan Ketua Puterinya. Ditolak Khairy, kesemua yang menang itu dialu-alukan kemenangan mereka dan digembar-gemburkan dalam media arus perdana bahawa inilah barisan baru Umno yang bakal mengembalikan sokongan rakyat kepada mereka.

Dengan semua kapasiti di atas, Umno dilihat turun ke PRK Bukit Gantang dan Bukit Selambau dengan imej baru. Kepimpinannya baru, aspirasinya baru dengan harapan menagih semula sokongan rakyat yang telah hilang semenjak bermulanya transformasi politik 8 Mac tahun lalu.

Namun, takdir menentukan Umno yang memimpin BN tewas di Bukit Gantang beserta rakan gabungan mereka, MIC tumbang di Bukit Selambau. Bukan setakat tewas, bahkan dimalukan dengan kekalahan bersama majoriti yang lebih besar berbanding yang diperolehi dalam PRU-12 lalu.

Apalah agaknya silap Umno dan BN? Mereka punya kekuatan dari sudut kewangan. Dari sudut itu, mereka jauh lebih mendahului PR. Dari sudut media, sungguhpun PR tidak punya tempat dalam media arus perdana, tapi hakikatnya BN jauh ketinggalan. Jika BN menguasai televisyen dan akhbar, PR pula menguasai blog, SMS, akhbar alternatif dan macam-macam lagi.

Juga, apalah pula kata Dr. Mahathir melihat kepada situasi ini. Bukankah beliau individu yang tak habis-habis dengan teorinya mengatakan Abdullah sebagai barah dalam Umno dan kerajaan yang perlu disingkirkan? Bukankah individu yang sama juga mendakwa bahawa sokongan terhadap Umno hanya akan pulih bilamana Abdullah tidak lagi berada puncak kekuasaan dalam parti dan kerajaan? Apa lagi modal beliau selepas ini?

Saturday, April 4, 2009

Najib dan Reformasi?

Oleh Sang Kelembai Junior

Tanggal hari Jumaat 3 April satu lagi sejarah negara tercipta. Seorang lagi insan diangkat menjadi Perdana Menteri (PM) Malaysia menjadikan jumlah individu yang pernah menjawat kerusi tersebut sebanyak enam orang.

Insan yang dimaksudkan tidak lain dan tidak bukan adalah Dato' Seri Najib Razak. Sungguhpun peribadinya terselaput dengan segenap tuduhan, dari rasuah sehinggalah pembunuhan, masih lagi mampu menongkah arus dan menggapai kedudukan yang diidam-idamkannya sejak sekian lama itu.

Saya tidak bermaksud mahu menukilkan segala jerit-perih, ranjau berduri malah jatuh bangun Najib dalam arena politik. Gebangan media arus perdana sama ada elektronik mahupun media cetak tidak langsung meninggalkan ruang buat rakyat kerdil seperti saya untuk 'mengkisahkan' itu semua.

Cerita-cerita 'hebat' beliau semenjak menyertai politik pada tahun 1976, kemudiannya dilantik sebagai Menteri Besar (MB) Pahang dalam usia 29 tahun, seterusnya memimpin Pemuda Umno, menjadi Naib Presiden paling popular dan sehinggalah dilantik menjadi Timbalan PM didendangkan dalam media arus perdana bermula semalam (3 April).

Saya yakin perkara ini akan berterusan untuk beberapa lama. Paling kurang sehingga sebelum PRK Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai pada 7 April depan.

Cuma yang menarik perhatian saya khususnya dan pasti rakyat amnya, adalah berkisar mengenai agenda 'reform' yang ingin atau telah dilakukan Najib. Najib sendiri ketika berucap kali pertama sebagai Presiden Umno di perhimpunan agung parti itu baru-baru ini telah secara langsung menyebut perkataan 'reform' di hadapan ribuan perwakilan yang hadir ke perhimpunan tersebut.

Dan apa yang dilakukan Najib sejurus saja selepas mengangkat sumpah sebagai PM ke-6? Beliau membebaskan 13 tahanan ISA selain menarik balik larangan 3 bulan pengharaman lidah rasmi Pas dan PKR iaitu Harakah dan Suara Keadilan. Tidak ketinggalan mengenai janji beliau untuk menilai semula penggunaan ISA di negara ini.

Soalnya sekarang adakah benar dan ikhlaskah Najib menunaikan perkara-perkara seperti disebut di atas? Pembebasan tahanan ISA semacam sudah sinonim bagi seorang PM yang baru mengambil alih dari PM sebelumnya.

Tun Hussein Onn umpamanya membebaskan tahanan ISA setelah beliau mengambil alih dari Tun Abdul Razak. Antara yang dibebaskan ketika itu ialah Dato' Seri Anwar Ibrahim yang ditahan sebelum itu berpunca dari tunjuk perasan di Baling, Kedah.

Namun tidak lama selepas itu, Tun Hussein meneruskan legasi zalim pemimpin sebelumnya. Beberapa individu kemudiannya ditahan di bawah ISA dan antara individu tersebut adalah Tokoh Kewartawanan Negara, Allahyarham Tan Sri Samad Ismail.

Begitu juga dengan mantan PM Tun Dr. Mahathir Mohamad. Beliau membebaskan tahanan ISA di awal permulaan kariernya sebagai PM. Antara nama yang dibebaskan termasuklah Tan Sri Samad Ismail sendiri. Namun rakyat tahu kemudiannya bagaimana Dr. Mahathir telah secara zalim menggunakan akta tersebut untuk menekan dan menindas golongan yang tidak sebulu dengan beliau.

Tun Abdullah Ahmad Badawi juga tidak ketinggalan dalam hal ini. Seingat saya, beliaulah satu-satunya pemimpin bertaraf PM yang sangat dialu-alukan perlantikan beliau sebagai PM. Di sana-sini namanya disebut, kononnya beliau ini mewakili wajah Islam dek kerana latar belakang keluarganya, beimej Mr. Clean dan macam-macam lagi.

Ketika itu lagi, beberapa tindakan telah diambil oleh Abdullah buat menunjukkan kredibilitinya kepada rakyat. Imejnya yang kuat menentang rasuah kemudiannya dibuktikan dengan penangkapan bekas Pengerusi Perwaja, Eric Chia dan bekas menteri kabinet, Tan Sri Kasitah Gadam. Waktu itu, seluruh rakyat melihat Abdullah sebagai mewakili kebenaran hakiki, satu kebenaran yang tidak pernah terserlah dalam mana-mana personaliti PM sebelum ini.

Namun akhirnya rakyat kecewa juga. Eric Chia kemudiannya dibebaskan dan disabitkan tidak bersalah. Kasitah Gadam pula tidak kedengaran kesnya di mana-mana mahkamah. Jelas sekali, Abdullah hanya bersandiwara dan rakyat tertipu lagi.

Tidak berbeza dengan mana-mana PM sebelumnya, Abdullah juga membebaskan sebahagian tahanan ISA tanda permulaan bersih pentadbirannya. Tapi lama-kelamaan ISA semacam sudah sebati dengan Abdullah sehingga acap kali digunakan terhadap individu-individu yang dituduh kononnya menjadi ancaman kepada negara.

Nama-nama seperti B.S.A. Tahir, Raja Petra, Teressa Kok, M. Manoharan, P. Uthayakumar dan puluhan yang lain adalah antara mangsa kekejaman ISA di bawah Abdullah. Sehingga wartawan Sin Chew Daily, Tan Hoon Cheng turut dikenakan tahanan ISA kerana didakwa melaporkan berita yang didakwa boleh mewujudkan ketegangan kaum di negara ini.

Rentetan dari peristiwa-peristiwa di atas, saya secara peribadi menganggap tindakan Najib itu tidak membuktikan apa-apa pun. Bahkan beliau tidak ubah seperti pemimpin-pemimpin sebelumnya yang memperdayakan rakyat. Sebagaimana sumpah seranah pernah diucapkan kepada PM terdahulu, lebih teruk mungkin dihalakan kepada Najib.

Ini kerana rakyat kini lebih terdedah kepada persekitaran yang dilitupi pengetahuan dan informasi. Hal sekecil kuman juga boleh sampai kepada telinga rakyat. Tipu daya, kepura-puraan dan kezaliman sang penguasa hanya bakal mengundang gelak tawa rakyat yang sudah menyampah dengan retorik murahan seperti yang ditunjukkan Najib itu.

Wednesday, March 25, 2009

Umno Terus Mara....


Bersatu Kita Bersatu

Dengan Setia Berganding Bahu

Jiwa Teguh Berpadu

Kita Rumpun Melayu



Bersama Kita Bersama

Mendukung Hasrat Semua

Berjasa Pada Bangsa

Agama Dan Negara



Lambang Kita Yang Gagah

DiPandang Mulia Dan Indah

" BERSATU , BERSETIA , BERKHIDMAT "

Cogan Katanya

UMNO Terus Mara

Untuk Rakyat Malaysia


Wahai rakyat Malaysia sekalian, marilah kita bersedia menghadapi zaman kegelapan yang akan bermula April ini....Aku amat bimbang melihat situasi yang melanda negara kita yang bakal diterajui pemimping yang penuh dengan kontroversi...Sudah kelihatan bakat kuku besi beliau...Beliau akan menghantar kita kembali kepada zaman kegelapan...Jadi apabila 3 pilihan raya kecil yang bakal berlansung nanti aku harap para pengundi akan mengundi dengan minda bukan mengundi atas dasar sentimental...Negara perlukan perubahan...!!! Buktikan bahawa RAKYAT adalah raja....!!!

Sunday, March 8, 2009

Apa Yang Kita Inginkan..???

Oleh wan23,

Malaysia kini dilanda pelbagai isu besar yang mampu menggugat kestabilan negara.Dari PPSMI ke krisis 'demokrasi pokok' di Perak hinggalah ke 3 pilihan raya yang bakal kita hadapi pada bulan hadapan dan tidak lupa juga bakal PM kita yang semakin hari semakin banyak skandal yang melanda beliau.Belum lagipun jadi PM sudah pelbagai perkara kurang enak yang dapat kita dengari beginikah insan yang bakal memimpin kita???. Apa yang jelas adalah kesabaran rakyat semakin hari semakin tercabar angkara karenah 'politiking' ahli-ahli politik kita. Mereka kini begitu asyik berpolitik sehinggakan nasib rakyat tidak lagi menjadi keutamaan , perjuangan mereka tidak lagi seperti apa yang dijanjikan oleh mereka ketika sedang asyik bertanding dahulu. Janji-janji yang ditaburkan sehinggakan berbaldi-baldi tempias air liur ketika ceramah politik mereka kini hanya tinggal kenangan.

Jika senario sebegini terus berlaku, yang rugi adalah rakyat. Sudah tiba masanya rakyat sedar akan hakikat bahawa dalam sister demokrasi yang dipraktikkan di negara kita, RAKYAT adalah RAJA....bukan ahli politik, dan bukan RAJA...mereka sepatutnya takut kepada rakyat bukan sebaliknya seperti apa yang kita hadapi sekarang....kita tidak sepatutnya takut untuk bangun dan bersuara menyatakan pendapat kita...Aku sudah rimas dan jelak dengan permainan politik yang menjadikan rakyat sebagai mangsa yang terhimpit didalam konflik politik kita...ayuh wahai rakyat Malaysia mari kita bangkit dan perjuangkan hak-hak kita

Saturday, March 7, 2009

Mengenang 12 purnama yang lalu

Oleh Sang Kelembai Junior

Tanggal hari Sabtu bersamaan 8 Mac 2008 merupakan detik yang sangat-sangat bersejarah. Hari yang benar-benar mendatangkan kejutan maha besar kepada kedua-dua pihak, BN dan PR (dulu dikenali BA).

Terkejut BN berbeza dengan terkejut PR. Terkejut BN dek kerana pukulan kekalahan di lima negeri terkaya di Malaysia di samping kegagalan mempertahankan majoriti 2/3 kerusi di Parlimen.

Di peringkat Parlimen, prestasi BN tidaklah seburuk tahun 1969 bilamana BN cuma menang di 74 daripada 104 kerusi dipertandingkan. Pada tahun itu, kira-kira 51 peratus sahaja kerusi yang dimenangi BN dan itu keadaan yang sangat-sangat genting.

Manakala dalam PRU-12, BN menang di 140 kerusi daripada 222 yang dipertandingkan. Bermakna kira-kira 60 peratus kerusi menjadi milik mereka.

Namun berbeza di Parlimen, BN mempamerkan prestasi jauh lebih buruk daripada PRU 1969 di peringkat negeri. Jika tahun itersebut, BN cuma kehilangan Kedah dan Kelantan kepada Pas serta Pulau Pinang kepada Gerakan (sebelum menyertai BN), tapi PRU-12 menyaksikan pertambahan negeri jatuh ke tangan pembangkang iaitu Perak dan Selangor.

Ditambah pula dengan tewasnya ramai calon BN di Kuala Lumpur. Daripada 11, BN cuma menang satu kerusi melalui Menteri Wilayah Persekutuan, Dato' Seri Zulhasnan Rafique di Setiawangsa.

Bertitik-tolak dari keputusan PRU 8 Mac 2008 itu telah menyaksikan satira politik yang tidak berkesudahan hingga kini.

Kalau boleh disebutkan satu-persatu di sini seperti desakan perletakan jawatan PM Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi oleh ahli-ahli BN, penubuhan PR yang dilihat sebagai kerajaan alternatif terbaik menggantikan BN, kenaikan harga petrol di pasaran semasa serta kegagalan kerajaan menanganinya yang membangkitkan lagi kemarahan rakyat dan keluarnya parti komponen SAPP pimpinan Dato' Yong Teck Lee dari BN.

Tidak lupa juga dengan kemasukan kembali Ezam Mohd. Noor ke dalam Umno, kembalinya Dato' Seri Anwar Ibrahim ke Parlimen dengan kemenangan besar di Permatang Pauh sungguhpun dibelenggu tuduhan liwat, gagasan 16 September yang didendangkan oleh Anwar tidak kesampaian hingga kini dan berterusannya kemenangan PR di Kuala Terengganu yang menyaksikan BN kecundang dan merana kehilangan kerusi tersebut.

Namun peristiwa terbesar dan paling menggemparkan sudah pasti apa yang berlaku di Perak. Negeri yang mana majoriti rakyatnya memilih PR pada PRU-12 telah dirampas oleh BN secara tidak sah.

Hingga kini kemelut tesebut tidak langsung menampakkan tanda-tanda akan reda, apatah lagi berakhir. Perak yang dulunya pernah huru-hara disebabkan kewujudan dua Sultan dalam satu masa, kini dua MB pula dalam satu ketika.

Beberapa minggu lagi pula bakal menyaksikan Perhimpunan Agung Umno berlangsung. Agaknya kali ini merupakan perhimpunan termurung pernah dialami Umno terkesan dari PRU-12 lalu.

Dan kemudian, pada 7 April pertembungan PRK di dua Bukit, Bukit Gantang dan Bukit Selambau bakal sekali lagi menjadi medan ujian buat BN dan PR. Buat BN, kekalahan sekali lagi memberi isyarat bahawa peralihan kuasa di peringkat Pusat tidak membawa sebarang makna serta kejadian seperti di Perak tidak dapat diterima oleh rakyat terbanyak.

Buat PR pula, kemenangan sekali lagi menguatkan lagi hujah bahawa rakyat sudah benar-benar yakin bahawa PR adalah kerajaan alternatif terbaik untuk menggantikan BN. Ini juga membuktikan bahawa rakyat tetap bersama-sama PR sungguhpun pelbagai serangan dilakukan BN melalui media massa milik mereka.

Hari ini (8 Mac 2009) genap sudah setahun selepas peristiwa bersejarah tersebut. Setahun pertama telah kita sebagai rakyat Malaysia lalui dengan jayanya, sunggupun disulami suka dan duka. Bagaimana pula tempoh setahun yang kedua selepas ini, apa pula satiranya?

Thursday, March 5, 2009

Bersinarkah Harapan Mac 2009?

Oleh Sang Kelembai Junior

Bulan Mac tahun ini sungguh amat signifikan buat seluruh rakyat Malaysia. Bukan kerana menyambut bulan kemerdekaan mahupun tarikh lahir pemimpin-pemimpin besar negara.

Tapi lebih dari itu, pada bulan ini, diramalkan akan berlakunya peralihan kuasa melibatkan pimpinan tertinggi negara. PM Dato' Seri Abdullah Badawi dijangka menyerahkan takhta 5 tahun 5 bulannya kepada Dato' Seri Najib Razak.

Dalam kalangan Umno khususnya melihat peralihan kuasa Abdullah-Najib bakal menyinarkan kembali harapan sokongan rakyat kepada mereka. Pentadbiran Abdullah yang didakwa lembik dan terlalui dikuasai oleh golongan tertentu (baca keluarga=Tingkat 4) dituduh menjadi punca kepada prestasi buruk BN dalam PRU lepas.

Benarkah harapan BN khususnya Umno yang menjadi tunjang kepada perikatan itu bakal dilanda transformasi sekiranya tampuk Presiden Umno dan PM berubah? Adakah akan melahirkan natijah kebaikan atau lebih buruk lagi dilanda badai berterusan?

Tatkala BN mempamerkan prestasi terburuknya dalam PRU-12 Mac tahun lalu, seluruh jari menuding ke arah Pengerusinya. Siapa lagi kalau bukan Abdullah. Sungguhpun Umno menang banyak kerusi Parlimen dan DUN, Abdullah tidak terlepas dari tanggungjawabnya sebagai bukan hanya Presiden Umno bahkan lebih dari itu sebagai Pengerusi BN.

Serangan bertubi-tubi tanpa henti datang dari segenap sudut. Luar dan dalam, tidak kira menjengah saban hari. Paling lantang sudah tentu mantan PM Tun Dr. Mahathir.

Tidak kurang dari itu, Dr. Mahathir menghamparkan peluru penaburnya terhadap Abdullah. Teorinya Abdullah harus berundur. Ini bagi memastikan Umno dan BN kembali kepada perjuangan asalnya. Selagi Abdullah berada dalam Umno dan BN, rakyat tidak akan yakin kepada parti itu sampai bila-bila.

Dan ini dipercayai oleh rakyat, khususnya dua golongan. Siapa dua golongan ini? Pertama, penyokong Dr. Mahathir. Penyokong Dr. Mahathir tidak semestinya ahli Umno.

Ramai di kalangan masyarakat yang saya temui secara peribadi mengakui menyokong Pakatan Rakyat tapi tetap menghormati Dr. Mahathir. Kata mereka, Dr. Mahathir telah berjasa besar dalam membangunkan pembangunan fizikal dan ekonomi negara.

Bagi golongan ini, perbandingan antara era Dr. Mahathir dengan zaman Abdullah akan dipertimbangkan. Ketegasan, kebijaksanaan dan keberanian Dr. Mahathir dalam membuat sesuatu keputusan membabitkan kepentingan negara akan dibandingkan dengan sikap terlalu berhati-hati, tersangat teliti dan terlalu lama untuk mengambil tindakan yang diamalkan Abdullah.

Mereka percaya sikap Abdullah ini adalah punca kepada kemerosotan sokongan terhadap BN. Maka pendapat Dr. Mahathir ini terpakai pada mereka.

Golongan kedua pula adalah ahli Umno itu sendiri. Perlu diingat juga di sini bahawa tidak semua ahli Umno menyokong Dr. Mahathir.

Tapi teori popular Dr.Mahathir ini sekurang-kurangnya mengisi kekosongan pemikiran mereka yang tercari-cari individu yang mahu dipersalahkan dari pukulan PRU lepas. Sungguhpun mereka agak kurang senang dengan kelantangan Dr. Mahathir dalam mengkritik Abdullah sebelum PRU-12 dulu, namun kritikan Dr. Mahathir dalam menyalahkan Abdullah diterima bulat-bulat oleh mereka.

Buktinya sebelum PRU-12, siapakah yang berani menentang Abdullah secara terang-terangan? Jawapannya tiada siapa. Semuanya merafak sembah "mana titah kami junjung, mana perintah kami sokong".

Tapi trend selepas PRU nyata berbeza besar. Abdullah tidak lagi dihormati malah kadang-kala kenyataanya sudah berani disanggah oleh individu-individu yang dikenali sebagai "orang beliau" sejak sekian lama.

Dato' Seri Dr. Rais Yatim sebagai contoh, adalah rakan karibnya bilamana bersama-sama dalam Team B tatkala pemilihan Umno 1987 dulu. Kedua-duanya menjunjung Tengku Razaleigh Hamzah untuk dinobatkan sebagai Presiden Umno seterusnya.

Sungguhpun Abdullah tidak ikut serta bersama Dr. Rais membentuk Semangat 46, penyingkiran Abdullah dari Kabinet oleh Dr. Mahathir tahun 1988 dulu memberi isyarat jelas bahawa beliau bukan tergolong dalam Team A yang menyokong Dr. Mahathir.

Namun apa yang berlaku hari ini sangat berlainan. Dr. Rais berani mengeluarkan kenyataan yang dilihat bercanggah dengan Abdullah. Lihat sahaja bilamana Dr. Mahathir mencadangkan bahawa "orang-orang" Abdullah seharusnya digugurkan daripada Kabinet Najib akan datang.

Reaksi balas Abdullah sungguh menampakkan kemarahan beliau. Dr. Mahathir dituduh sebagai berlagak dalam mencatur hala tuju Umno sedangkan beliau sendiri telah keluar dari parti itu. Kata Abdullah, Umno punya pemimpin yang boleh menentukan hala tujunya tanpa perlu mendapat nasihat dari seorang yang bukan ahli Umno.

Menteri-menteri yang dulunya hanya mampu tunduk dan berkata "yes sir" telah berubah wajah, temasuklah Dr. Rais. Dalam komennya terhadap reaksi balas Abdullah mengenai kenyataan Dr. Mahathir itu, beliau menyatakan bahawa Dr. Mahathir mempunyai locus standi untuk bersuara memberikan pendapatnya tentang Umno.

Ini sudah tentu mengejutkan Abdullah. Ditambah dengan tindakan orang kepercayaan beliau sekian lama, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mempertikaikan tarikh peralihan kuasa Jun 2010 yang dianggap terlalu lama. Tindakan Muhyiddin itu dilihat mempercepatkan penghantaran Abdullah ke gerbang persaraan.

Bertitik-tolak dari teori Dr. Mahathir itu, Abdullah akur melepaskan kuasanya menjelang Mac ini. Angin perubahan mula dirasakan, kata ahli Umno. Persoalannya, benarkah begitu?

Lihat saja PRK Kuala Terengganu Januari lalu. Dalam ucapan pengenalan calon BN 20 Disember tahun lepas, Najib sebagai Pengarah Pilihan Raya BN petah menyebut, "Do or die". Membawa maksud BN mesti menang dan tidak boleh menerima kekalahan lagi. Mungkin bagi Najib, cukuplah keperitan di Permatang Pauh, tidak mahu lagi berulang.

Harapan diberikan dan gendang peralihan kuasa dimainkan BN. Kalau dulu BN kalah sebab Abdullah masih PM tapi kini Abdullah sudah umumkan bakal menyerahkan kuasa kepada Najib, maka rakyat telah pulang semula ke pangkuan BN. Itu mantera yang mereka imani.

Tapi rakyat sekali lagi menunjuk jalan keluar kepada BN. BN sebagai penyandang kerusi Kuala Terengganu merana kehilangan kerusi kawasan tersebut dengan majoriti yang besar. Margin kerusi Parlimen antara Pakatan Rakyat dan BN turut mengecil.

Maka setelah pelbagai ikhtiar dilaksanakan BN, masih berpeluangkah bagi mereka untuk terus hidup ketika majoriti rakyat semakin hari menunjukkan taring menolak mereka? Mantera "liwat" sudah digunakan di Permatang Pauh, "peralihan kuasa Abdullah-Najib" di Kuala Terengganu dan "derhaka" di Perak tapi rakyat dilihat tidak juga pulang ke pangkuan BN.

Jadi bernilaikah peralihan kuasa Mac ini? Atau sekadar syok sendiri pimpinan Umno dan BN dalam keadaan rakyat sudah muak dengan sandiwara wayang mereka. Tunggu saja PRK di dua Bukit, bakal memanifestasikan aspirasi dan suara rakyat untuk didengar oleh pimpinan negara.

Thursday, February 26, 2009

Sokong mati-matian atau kutuk habis-habisan

Oleh Sang Kelembai Junior

Acap kali cenderung kepada seseorang mahupun kepada sesuatu golongan mendorong kita berlaku tidak adil terhadap seseorang atau segolongan yang lain. Mata serta hati jadi buta, yang salah jadi benar dan benar jadi salah. Salah dilakukan oleh golongan sendiri dipertahan mati-matian dan benar oleh golongan sebelah dipertikaikan habis-habisan.

Harus kita akui inilah yang berlaku dalam politik negara ini. Perkara ini bukan sahaja melibatkan golongan dalam PR malah turut berakar dalam BN sendiri. Yang berada dalam PR tidak ada lain yang dilakukan mereka kecuali merendah-rendah dan mempersenda projek yang dilakukan BN manakala yang berada dalam BN pula tidak habis-habis mengutuk program yang dilaksanakan PR.

Harus kita insafi bahawa tidak semua dilakukan BN itu salah dan tidak semua diimplementasi PR itu benar. Begitu juga terdapat situasi politik pada hari ini yang tidak semestinya memaparkan BN sebagai watak antogonis semata-mata. Sama halnya bilamana PR tidak semestinya berada dalam watak protagonis setiap masa.

Yang sering dipapar kepada kita ialah bilamana para penyokong PR dengan teganya dalam setiap ketika dan waktu, akan mempertahankan setiap tindakan dari parti mereka. Benar atau salah dalam hakikat yang sebenar tidak penting. Yang penting apa yang diucapkan oleh pemimpin mereka tidak ada yang benar melainkan benar sahaja.

Hal ini bukan saya cakap begitu sahaja tanpa sandaran fakta. Cuba kita toleh bilamana dikaitkan nama Altantuya dengan TPM Dato' Seri Najib. Hal ini ditimbulkan oleh PR khususnya ketika berlangsungnya PRK Ijok kira-kira dua tahun lalu. Atas bukti dan sandaran apa dikaitkan Altantuya dengan Najib?

Seingat saya, sehingga sekarang tiada bukti kukuh dikemukakan PR untuk mengesahkan dakwaan mereka itu. Yang ada hanyalah foto komposit dimana melibatkan Najib, Altantuya dan Razak Baginda. Sudah namanya pun foto komposit, kesahihannya dipertikai dan kewujudannya tidak membawa sebarang erti.

Bahkan ketika PRK Permatang Pauh Ogos tahun lalu, Najib sendiri telah bersumpah di Masjid Guar Perahu dekat Bukit Mertajam bagi menafikan tuduhan tersebut. Jadi yang lebih hampir kepada sikap adil ialah tidak ditimbulkan lagi kaitan antara beliau dengan Altantuya. Soal sama ada Najib bersumpah palsu atau benar, itu hal lain. Yang pasti Najib telah bersumpah dengan nama Allah menafikan segala tuduhan terhadap beliau, dan tindakan tersebut harus dihormati.

Tapi umum mengetahui bahawa sumpah Najib yang diharap dapat memadam episod bersiri Altantuya terhadap beliau nampaknya tidak mencapai sasaran. PR terus-menerus menggunakan nama Altantuya untuk menyerang peribadi beliau. Malang bertimpa bilamana para penyokong PR turut mempercayai dakwaan pemimpin mereka. Bukti tidak ada tidak mengapa asalkan semua penyokong berada di belakang, yang ragu-ragu bisa jadi benar. Tak apa, might is right!!

Sama halnya dengan penyokong-penyokong BN. Mereka yang diharap lebih matang dalam berpolitik dek kerana tangan mereka menggapai kuasa malangnya tidak ada bezanya dengan pendokong PR. Tidak keterlaluan kadang-kala tindakan mereka lebih teruk jika dibandingkan dengan penyokong PR.

Dalam isu kenaikan harga minyak Jun tahun lalu umpamanya, menunjukkan sikap tidak bertanggungjawab mereka. Memang diakui bahawa masalah tersebut berpunca dari krisis harga minyak global, tapi tidak dapat disangkal juga bahawa terdapat kaedah yang boleh diimplimentasi bagi mengelakkan kenaikan harga yang membebankan rakyat itu.

Hal ini dibuktikan melalui kaedah yang diperjelaskan oleh Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim dalam debat bersama Menteri Penerangan pada Julai tahun lalu. Jika kerajaan yang ada benar-benar optimis dalam membela nasib rakyat, seharusnya idea tersebut datang dari mereka dan bukan dari Anwar. Tapi yang berlaku adalah sebaliknya.

Lebih malang lagi bilamana kaedah diperjelas Anwar itu bukan sahaja tidak diambil iktibar oleh BN bahkan diperlecehkan. Anwar dituduh sengaja mencari kesempatan melalui kesempitan hidup rakyat demi mencapai cita-cita politik peribadi beliau. Tidak ada kesedaran dari BN sama ada untuk mengkaji sama ada relevan atau tidak kaedah yang dilontarkan Anwar itu, terus senyap sunyi dan rakyat menderita.

Bahkan serangan BN terhadap Anwar ini dipercayai bulat-bulat oleh para penyokongnya. Kaedah dilontarkan Anwar itu benar berniat membela nasib rakyat tapi dinafikan, hanya kerana berbeza fahaman politik. Mereka rela membiarkan rakyat terbanyak hidup menderita hanya untuk memenuhi kehendak politik sempit mereka.

Ini antara situasi yang berlaku di negara ini yang pada hemat saya, memperlihatkan ketidakmatangan rakyat kita dalam politik. Banyak lagi contoh boleh diberikan tapi saya kira cukuplah dua, satu dari BN dan satu lagi dari PR.

Niat saya dalam memaparkan isu ini ialah demi meningkatkan kematangan berpolitik di kalangan rakyat kita. Hormati aspirasi dan tindakan dari pihak lain sungguhpun kita tidak bersetuju dengan mereka. Mungkin apa yang diusahakan oleh pihak lain itu lebih baik dari apa yang ingin diusahakan oleh kita. Boleh jadi juga pihak yang kita hina sehari-hari itu lebih sempurna dari kita. Mungkin tidak sempurna dari maksud yang nisbi tapi lebih sempurna jika dibuat perbandingan dengan kita.

Akhir kalam, suka kiranya saya sertakan sepotong ayat dari al-Quran, moga-moga kita mengambil iktibar selari dengan apa yang telah diperkatakan di atas. Al-Maidah (5:8) mafhumnya, "Hai orang-orang yang beriman, hendaklah kamu jadi orang-orang yang selalu menegakkan (kebenaran) kerana Allah, menjadi saksi dengan adil. Dan janganlah sekali-kali kebencianmu terhadap sesuatu kaum (bangsa) mendorong kamu untuk berlaku tidak adil, kerana adil itu lebih dekat kepada takwa. Dan bertakwalah kepada Allah, sesungguhnya Allah Maha Mengetahui yang kamu kerjakan."

Selamat berubah dan bereformasi!!

Tuesday, February 24, 2009

PRK Bukit Gantang dan Bukit Selambau, SPR cenderung berpihak?

Oleh Sang Kelembai Junior

Malaysia sekali lagi bakal menyaksikan PRK. Kini, melibatkan dua kerusi sekaligus pada waktu yang sama. Satu melibatkan kerusi Parlimen manakala satu lagi di peringkat DUN.

Kedua-dua kerusi tersebut menyaksikan satu kerusi Parlimen melibatkan P059 Bukit Gantang dan DUN pula N25 Bukit Selambau, masing-masing di Perak dan di Kedah.

Ini merupakan PRK ke-3 dan ke-4 yang bakal berlangsung semenjak berlalunya PRU-12 Mac tahun lalu. Sebelum ini, telah dua PRK berjalan bilamana melibatkan P044 Permatang Pauh (26 Ogos 2008) manakala P036 Kuala Terengganu (17 Januari 2009).

Kekosongan P059 Bukit Gantang akibat daripada penyandangnya, Roslan Shaharum dari Pas meninggal dunia 9 Februari lalu. Manakala N25 Bukit Selambau pula menyaksikan penyandangnya, V. Arumugam dari PKR meletakkan jawatan sehari kemudiannya.

Yang ingin diperkatakan oleh awok di sini bukan mengenai pertempuran antara BN dengan PR untuk merebut kedua-dua kerusi tersebut. Tapi ada isu yang menarik perhatian awok membuatkan awok terpanggil untuk mengulasnya.

Halnya berkisar mengenai penentuan 7 April depan sebagai tarikh pengundian bagi kedua-dua kerusi tersebut. PR terutamanya mencemuh SPR sebagai tidak telus, cenderung berpihak dan menjadi agen BN semata-mata.

Malangnya PR gagal mengemukakan dalil konkrit dalam menegakkan hujah mereka. Apa yang dicanang mereka ialah 7 April adalah tarikh selepas berakhirnya Perhimpunan Agung UMNO yang dijadualkan berlangsung pada akhir Mac depan.

Ini, kata mereka, memberi kelebihan kepada BN terutamanya UMNO dalam merangka strategi bagi menghadapi PRK tersebut. Menurut perkiraan PR, apabila perhimpunan UMNO selesai, UMNO sudah tentunya dapat menumpukan perhatian kepada PRK tersebut tanpa memikirkan kepada perkara lain.

Ini semestinya berbeza jika PRK diadakan pada masa sama perhimpunan UMNO berlangsung. Fokus UMNO pasti terbahagi dua, satu pada perhimpunan agung manakala satu lagi di PRK. Ini sekaligus bakal mengurangkan kekuatan komitmen mereka dalam PRK dan dilihat bakal menatijahkan kekalahan di kedua-dua kerusi tersebut.

Sepanjang penelitian awok, SPR telah menjalankan tugas yang dipertanggungjawabkan kepada mereka dengan telus dan adil. Cuba lihat apa yang berlaku di Permatang Pauh dan Kuala Terengganu. Jika SPR cenderung kepada BN, berkemungkinankah PR akan menang di kedua-dua kerusi tersebut?

Hujah PR dalam isu ini juga rapuh. Bagi mereka, dek kerana tarikh tersebut selepas perhimpunan UMNO, terus dilabelkan dengan gelaran negatif.

Tidakkah mereka terfikir bagaimana jika mereka berada dalam keadaan sebaliknya. Maksud awok, bagaimana jika komponen PR sama ada Pas, PKR atau DAP menghadapi situasi sama seperti UMNO kini. Pas dengan Muktamarnya manakala PKR dan DAP dengan Kongresnya.

Bayangkan jika Pas adakan Muktamarnya akhir Mac ini. Agaknya apa pula tuduhan Pas jika SPR memilih untuk menjadikan 23 atau 25 atau 27 Mac dimana selari dengan Muktamarnya sebagai tarikh PRK tersebut? Awok pasti Pas akan mengecam SPR sebagai berat sebelah dan pelbagai lagi tohmahan akan dihalakan kepada SPR.

Pas pasti berhujah keputusan SPR itu bagi menutup ruang bagi mereka dalam merencana jentera pilihan raya. Tuduh mereka, ini akan menyebabkan mereka kalah dalam PRK tersebut.

Sama halnya dengan UMNO. Jika SPR menetapkan PRK tersebut dijalankan selari dengan tarikh perhimpuan UMNO dijalankan, maka UMNO pula akan menuduh SPR sebagai tidak adil. Jadi di sini, jalan selamat bagi SPR adalah mengambil "jalan menang-menang".

Keputusan SPR berhubung tarikh 7 April depan, bagi saya, tidak mencerminkan langsung sikap berat sebelah SPR. Bahkan lebih memaparkan sikap adil badan tersebut.

PR seharusnya lebih matang dalam membahaskan sesuatu perkara. Isu remeh seperti ini sepatutnya ditangani dengan lebih bijak pada masa depan. Jangan jadi seperti dahulu, menghina SPR jika kalah tapi bila menang puji pula. Sekadar menasihati PR yang awok sayangi.

Tuesday, February 17, 2009

Nasib Anwar selepas Mac

Oleh Sang Kelembai Junior
Suasana kemelut politik Perak kian reda nampaknya. Sungguhpun belum kelihatan pengakhirannya, namun keadaannya jauh lebih tenang berbanding semasa awal-awal tercetusnya kemelut tersebut.
Tenang, kerana sudah tidak ada ataupun kurang rakyat khususnya para penyokong Pakatan Rakyat berhimpun, terutama di kediaman rasmi MB di Ipoh. Ini berbeza ketika mula-mula BN merampas kuasa bilamana seluruh kekuatan rakyat tertumpu di kediaman rasmi MB. Awok turut berpeluang merasai pengalaman berhimpun, bersorak dan berdemonstrasi yang dahulunya agak asing bagi awok.
Krisis di Perak sememangnya menggamit perhatian seluruh rakyat ke negeri tersebut. Tidak keterlaluan bila dikatakan setiap perbualan rakyat, sama ada di pejabat mahupun di warung-warung kopi semuanya berkisar mengenai Perak. Aduhai, glemer benor negeri awok weih..!
Namun tika semuanya berbicara mengenai Perak, ada satu perkara yang seakan-akan dilupakan. Perkara yang melibatkan satu watak yang penting dalam mencorakkan gerakan pembangkang di negara ini. Maksud dilupakan di sini bukanlah bermaksud tidak menghiraukan atau menyingkirkan watak ini. Tapi kurang analisis dilakukan membicarakan masa depan watak ini, adakah ke singgahsana Putrajaya ataupun ke tirai besi penjara?
Umum pasti dapat menduga bahawa watak yang dimaksudkan adalah Dato' Seri Anwar Ibrahim. Tidak perlu dijelaskan lagi karisma dan kredibiliti yang dimiliki oleh Ketua Umum PKR merangkap Ketua Pembangkang di Dewan Rakyat ini. Di mana-mana beliau dihormati dan disanjungi, sama ada rakan mahupun lawan.
Awok menunggu-nunggu tulisan dari pihak pembangkang yang membicarakan mengenai masa depan Anwar ini. Tapi hampa, tidak ada satu pun yang keluar dengan analisis yang meyakinkan. Jika ada pun, kupasannya bersifat umum dan tidak tegas dalam menghurai bagi memberi penerangan kepada rakyat.
Sudah tersebar mengenai tuduhan liwat ke atas beliau yang dilaporkan oleh Saiful Bukhari Azlan. Siapa Saiful ini telah dijelaskan oleh Anwar. Sungguhpun media arus perdana acap kali melabelkan Saiful sebagai bekas pembantu peribadi beliau, namun hakikatnya Saiful hanya merupakan bekas pegawai sukarela pejabat beliau yang bekerja secara sukarela tanpa dibayar gaji.
Awok yakin media sedia maklum mengenai status sebenar Saiful di pejabat Anwar. Tapi demi untuk memaparkan kepada rakyat betapa "rapat dan akrabnya" Saiful dan Anwar, label "pembantu peribadi" dikekalkan. Ini tidak jauh beza dengan taktik yang digunakan dalam tuduhan liwat 1998 bilamana bekas pemandu peribadi Anwar, Azizan Abu Bakar digunakan bagi menjatuhkan karier politik beliau.
Hubungan yang sedia terjalin antara Saiful dengan PM-in-waiting Dato' Seri Najib Razak bukan lagi rahsia. Najib bebas untuk memilih untuk terus menafikan. Itu adalah haknya, tapi rakyat juga punya hak memilih untuk tidak mempercayai beliau. Ketersasulan Najib dalam menafikan sama ada beliau mengenali Saiful atau tidak dalam sidang media beberapa hari selepas wujudnya laporan polis terhadap Anwar menambahkan wasangka di kalangan rakyat.
Najib kini di ambang kemuncak kuasa. Sama ada rakyat suka atau benci, sama ada rakyat bersetuju atau menentang, Najib dalam kurang dua bulan lagi bakal mengangkat sumpah sebagai PM ke-6 Malaysia. Ini jika Tuhan mengizinkan. Najib tidak boleh tersangat yakin, rakyat tidak harus terlalu kecewa.
Tapi jika benar Najib bakal menghuni Seri Perdana seawal-awalnya akhir Mac ini dan selewat-lewatnya awal April, rakyat seharusnya menginsafi apa yang bakal berlaku selepas itu. Nasib Anwar tidak semestinya seindah hari ini di mana institusi kehakiman negara menunjukkan sedikit ketelusan dan kebebasan dari pengaruh kuasa politik.
Kes liwat beliau yang bermula Ogos tahun lalu dan kini acap kali tertunda seharusnya membimbangkan penyokong-penyokong beliau. Sungguhpun penundaan kes tersebut bagi memberi ruang semakan semula ke atas arahan pemindahan dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi yang ditandatangani Peguam Negara, Gani Patail yang "disingkir" dari mengendalikan kes liwat terhadap Anwar, ia dilihat memakan masa terlalu lama.
Semakin lama masa diambil, semakin terbuka ruang buat konspirasi keparat-keparat politik untuk memerangkap Anwar. Ketelusan dan kebebasan badan kehakiman, sungguhpun terus dipertikaikan sehingga kini, harus diakui lebih baik di era Abdullah Badawi berbanding zaman Dr. Mahathir dahulu.
Tapi bagaimana di era Najib akan datang? Dengan imej Najib dilihat di belakang pertuduhan liwat oleh Saiful terhadap Anwar, tidak mustahil mahkamah boleh digunakan sebagai alat untuk menguburkan perjuangan dan pengaruh Anwar dari pentas politik negara. Di Malaysia, anda tidak perlu menjadi peguam untuk berhujah dan berdebat untuk meyakinkan hakim, cukup dengan menjadi PM. Anda boleh menentukan keputusan setiap kes yang dibicarakan.
Adakah hujah ini tiada sandarannya? Bagi yang memilih untuk berkata ada, tahniah awok ucapkan. Anda menanggapi realiti yang berlaku di sekeliling anda. Kita pasti tidak melupakan bagaimana bebasnya proksi Najib dalam kes Altantuya, Abdul Razak Baginda sungguhpun penglibatan beliau heboh diperkatakan di sana-sini. Pengakuan bersumpah Balasubramaniam turut diketepikan tanpa siasatan yang rapi dan telus.
Jadi tidak mustahil untuk jentera konspirasi yang membebaskan pesalah dari tuduhan untuk menghantar orang yang tidak bersalah pula ke penjara. Mereka pernah melakukannya pada 1998, tidak mustahil untuk mereka mengulanginya. Cuma kali ini, mereka pasti melakukannya dengan lebih ekstrem lagi. Anwar mahu dipastikan terkubur selama-lamanya.
Pembebasan Anwar pada September 2004 tidak terjangkakan oleh mereka bakal memusibahkan BN. Perkiraan mereka adalah bilamana Anwar telah terperingkuk enam tahun di penjara, pengaruhnya telah berkurangan dan pengharaman empat tahun dari kancah politik diharap terus menenggelamkan populariti Anwar. Tapi hal sebaliknya yang berlaku dan umum mengetahuinya BN pula porak-peranda dibuat Anwar.
BN khususnya Najib pasti berkira-kira dengan terhapusnya Anwar dari politik Malaysia, BN akan kembali muncul semula sebagai pilihan majoriti rakyat. Itu sifir Najib, tapi yang bakal menentukannya mutlak di tangan rakyat terbanyak.
Selepas semua di atas, awok ingin lontarkan persoalan. Bersediakan kita kehilangan Anwar sekali lagi?

Friday, February 13, 2009

Nizar derhaka?

Oleh Sang Kelembai Junior

Beberapa detik ini kecoh diperkatakan mengenai "penderhakaan" MB Perak, Dato' Seri Nizar terhadap DYMM Sultan Perak, Sultan Azlan Shah. Cemuhan dan tohmahan bertubi-tubi dihalakan kepada beliau menggambarkan bukan sahaja tidak menghormati baginda bahkan dituduh menderhaka pula.

Media arus perdana pula tidak henti-henti memainkan propaganda bagi membangkitkan perasaan benci rakyat kepada Dato' Seri Nizar khususnya dan PR amnya. Pelbagai kenyataan oleh pemimpin PR yang disiarkan pasti diputar-belit dan penjelasan yang diberikan selama satu jam cuma disiarkan tidak sampai lima minit.

Di sini awok ingin turunkan satu klip video yang baru awok layari dari youtube. Terima kasih khas buat malaysiakini atas kewujudan klip tersebut. Kenyataan oleh Dato' Seri Nizar dalam klip ini tidak akan didapati dari TV1 mahupun TV3. Jika ada pun, pasti sudah ditokok-tambah dan diseleweng sewenang-wenangnya.

Dalam klip video ini, kenyataan penuh beliau disiarkan. Para pengunjung dipersilakan meneliti kenyataan penuh tersebut supaya kita tidak dikaburi oleh laporan berat sebelah dan tidak bertanggungjawab pihak media arus perdana.

Secara peribadi, kagum awok pada Dato' Seri Nizar. Di saat tertekan begini, masih lagi mampu mengukir senyuman. Tidak kedengaran tekanan suaranya seolah-olah tiada apa-apa yang berlaku. Begitulah resminya bagi orang-orang di pihak yang benar dan yakin dengan kebenarannya.

Thursday, February 12, 2009

Perak oh Perak

Oleh Wan23

Hadis sahih riwayat al-Bukhari dan Muslim baginda bersabda:
"Ditunjukkan kepadaku berbagai-bagai umat. Ada nabi yang hanya bersama seorang pengikut. Ada pula bersama dua pengikut. Ada yang bersama sekumpulan(kurang dari 10 orang). Ada pula nabi yang tiada seorang pun bersamanya..." Namun tidak ada nabi yang berubah prinsip kerana inginkan pengikut sekalipun terpaksa menghadapi suasana kontang. Lihat saja Nabi Nuh a.s"

Selepas membaca hadis di atas aku terus teringat kepada situasi di Perak. Bagaimana begitu mudah beberapa wakil rakyat menukar prinsip perjuangan hanya kerana inginkan kemewahan dunia. Sebagai seorang anak Perak, pergolakan politik yang terjadi amat memilukan dan mengundang pelbagai persoalan, tidak kurang juga dengan perasaan kecewa dan marah melihat amanat rakyat kepada wakil-wakil rakyat tersebut tidak lansung dihiraukan oleh mereka tatkala mereka bertindak mengkhianati rakyat.

Mungkin mereka ada sebab tersendiri untuk bertindak sedemikian, mungkin mereka benar-benar percaya dengan bertindak untuk menjadi wakil rakyat bebas dan memberikan sokongan kepada BN, rakyat akan lebih terbela nasibnya jika dibandingkan sekiranya mereka berkhidmat dibawah kerajaan PR. Mungkin juga mereka berbuat demikian atas nafsu yang inginkan kesenangan dunia yang melimpah ruah hinggakan 7 keturunan sekalipun tidak luak hartanya. Biar apa sekalipun alasan mereka , aku tidak kisah. Kerana aku tahu KEADILAN tidak akan mampu untuk disembunyikan buat selamanya, dan insyallah suatu hari nanti kita akan tahu sebab sebenar mereka.

Biarpun perit untuk ditelan, aku terima dengan keputusan mereka dan juga keputusan DYMM Sultan Perak yang mengarahkan Dato’ Seri Nizar serta seluruh anggota Exconya meletakkan jawatan dan melantik Menteri Besar yang baru dari BN. Aku percaya semua ini ada hikmahnya dan insyallah suatu hari nanti kita akan nampak hikmahnya. Mungkin juga dengan pemergian MP PAS Roslan Shaharom tuhan memberikan rakyat Perak peluang untuk membuktikan kepada seluruh rakyat Malaysia dipihak manakah sokongan mereka berada. Barangkali Pilihan Raya Kecil yang bakal berlansung inilah yang akan menjadi titik permulaan baru kepada rakyat Perak untuk mencetus kembali gelombang reformasi yang mampu mereformasikan sistem politik negara dan menghapuskan idealogi politik BN yang sudah lapuk dan juga untuk meng-"exorcise" hantu-hantu yang telah lama berkuasa.

Sesungguhnya kita sedang menghadapi dugaan hebat dan pada saat inilah kita perlu bersabar dan seluruh rakyat Perak dan juga warga Malaysia perlu bersatu dan sekiranya kita terus teguh berpegang dengan prinsip kita dan tidak mudah mengalah memperjuangkan perjuangan kita tidak mustahil kita akan berjaya suatu hari nanti.

Tuesday, February 10, 2009

Mengikut Perlembagaan, Nizar masih MB Perak yang sah

Oleh Sang Kelembai Junior

Perkara 16 (6) Undang-undang Perlembagaan Negeri Perak, ada menyebut "If the Menteri Besar ceases to command the confidence of the majority of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council".

Antara lain peruntukan ini membawa maksud bahawa perlucutan jawatan MB hanya boleh berlaku melalui tiga (3) perkara. Pertama (1), melalui pembubaran DUN, kedua(2) melalui undi tidak percaya dalam sidang DUN, dan ketiga (3) MB itu sendiri dengan rela hati meletakkan jawatan.

Jelas di sini, tidak ada satu pun peruntukan undang-undang di atas yang menyebabkan jawatan MB terlucut serta-merta berlaku. DYMM Sultan Perak telah menolak pembubaran DUN seperti yang dipohon oleh Dato' Seri Nizar. Jika pembubaran DUN berlaku, secara automatis jawatan MB dan Exco terlucut dan pilihan raya sekali lagi diadakan untuk memilih wakil rakyat yang baru sekaligus untuk membentuk kabinet negeri yang baru.

DUN Perak pula belum lagi bersidang. Jadi, belum ada lagi usul undi tidak percaya terhadap MB diadakan. Jika usul undi tidak percaya dibentangkan dan majoriti menentang kerajaan Pakatan Rakyat, hanya dengan itu MB Perak terlucut jawatannya. Sekarang, usul undi tersebut masih belum dibentang dan bererti kerajaan Pakatan Rakyat masih sah sebagai kerajaan negeri Perak.

Adalah menjadi hak DYMM Sultan Perak untuk menasihati Dato' Seri Nizar untuk meletak jawatan sebagai MB. Tapi adalah menjadi hak juga bagi Dato' Seri Nizar untuk tidak meletakkan jawatan dan mempertahankannya. Peruntukan Perlembagaan Negeri 16(6) secara jelas meletakkan "keistimewaan" kepada MB untuk sama ada meletak atau mengekalkan jawatan tanpa menurut kepada titah Sultan.

Di sini jelas bahawa kerajaan Pakatan Rakyat di Perak masih sah di sisi Perlembagaan dan undang-undang. Melainkan ketiga-tiga perkara tersebut dipenuhi, adalah merupakan satu kesalahan dan pembelakangan undang-undang bilamana perlantikan MB dan barisan Exco baru diperkenankan. Kemelut yang berterusan akan menyebabkan pertembungan antara pihak Istana dengan Perlembagaan dan undang-undang.

Saturday, February 7, 2009

Menjunjung titah Ke Bawah Duli

Oleh Sang Kelembai Junior


BN telah pun membentuk semula kerajaan negeri Perak. Adun Pangkor, Dato’ Zambry Abdul Kadir tepat jam 4 petang kelmarin (6 Februari) telah secara rasminya mengangkat sumpah sebagai MB ke-11.


Mungkin angka 10 tidak membawa tuah kepada bekas MB, Dato’ Seri Nizar Jamaluddin. Sebagai MB Perak ke-10, beliau hanya sempat memegang jawatan tersebut selama lebih kurang 10 bulan.



Dato" Dr. Zambry Abdul Kadir - Anak kelahiran Pulau Pangkor

Dalam tulisan terdahulu, awok telah menyatakan pendirian yang awok menerima hakikat bahawa kerajaan PR telah pun tumbang di negeri ini. Ini berdasarkan titah DYMM Sultan Perak yang mengarahkan Dato’ Seri Nizar serta seluruh anggota Exconya meletakkan jawatan.

Titah Tuanku wajib dijunjung. Baginda pasti punyai sebab dan hujah tersendiri hingga membawa kepada keputusan tersebut.

Cuma awok ingin menukilkan pandangan peribadi terhadap keputusan Sultan Perak tersebut. Sekadar analisis, hanya untuk menyatakan pendapat dan bukan niat untuk membantah, jauh sekali untuk menderhaka.

Tidak ada yang ralat mahupun salah bagi Tuanku untuk menolak pembubaran DUN Perak. Itu adalah hak mutlak baginda yang diperuntukkan oleh Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri dan tiada siapa berkuasa mempertikainya.

Namun melihat kepada kemelut politik Perak yang mula meruncing kira-kira 2 minggu lalu memerlukan pertimbangan sebijak-bijaknya dari baginda. Tuanku seharusnya menghalusi sedalam-dalamnya beberapa perkara.

Pertamanya, ialah dengan melihat kepada mood atau kecenderungan majoriti rakyat dewasa ini. Setiap manusia yang waras pasti mengakui bahawa kecenderungan rakyat kini adalah kepada PR dan bukan BN.

Apa yang dinamakan “tsunami politik” yang bermula 8 Mac tahun lalu tidak terhenti begitu saja dan berterusan hingga kini. PRK Permatang Pauh (26 Ogos) dan terbaru Kuala Terengganu (17 Januari) membuktikan hal ini.

Kedua-dua PRK ini dimenangi oleh PR bukan dengan majoriti yang kecil. Permatang Pauh, sebagai contoh, memperlihatkan peningkatan sokongan rakyat terhadap PR melalui pertambahan undi yang menghantar Ketua Pembangkang, Dato’ Seri Anwar Ibrahim ke Dewan Rakyat.

Di Kuala Terengganu pula, PR telah dengan jayanya menawan kerusi yang sebelumnya menjadi milik BN. Majoriti 2, 631 undi yang diperolehi calon Pas, Mohd. Abdul Wahid Endut menafikan keputusan pada PRU-12 lalu bilamana Pas tewas dengan majoriti sekitar 600 undi.

Jadi adalah tidak logik dan tidak masuk akal bilamana di saat PR mendapat sokongan padu dari majoriti rakyat, tiba-tiba BN dapat membentuk kerajaan baru. Itu pun melalui cara pintu belakang, mengharapkan sokongan dari Adun PR yang berpaling padah dan menyokong mereka.
Meminjam kata-kata seorang blogger, “Nasib tiga juta rakyat Perak tidak boleh ditentukan oleh tiga individu.” Merujuk kepada tiga bekas Adun PR yang mengisytiharkan sokongan kepada BN sungguhpun menjadi Adun Bebas iaitu Jamaluddin Mat Radzi (Behrang), Osman Jailu (Changkat Jering) dan Hee Yit Fong (Jelapang).

Mampukah suara rakyat diketepikan?

Keduanya, kerajaan BN yang terbentuk sekarang, secara persepsinya, dianggap tidak sah. Ini kerana penubuhannya melalui apa yang dinamakan sebagai rampasan kuasa. BN seolah-olah menidakkan suara rakyat yang telah memilih PR dalam PRU lalu.

Najib Razak sendiri ketika mengulas kekalahan BN di Kuala Terengganu Januari lalu menyatakan bahawa suara rakyat adalah suara keramat. Malangnya individu sama yang memungkirinya.

Dek sebab namanya pun rampasan kuasa, kerajaan BN di Perak sehingga sebelum PRU-13 nantinya akan dianggap sebagai kerajaan diktator. Mereka boleh memerintah dengan berpura-pura menyatakan bahawa mereka punyai jumlah yang cukup dalam DUN tapi mereka tidak boleh berpura-pura menyatakan mereka mendapat sokongan rakyat.

Dan ketiganya, DYMM Sultan Perak seharusnya menimbangkan persepsi umum mengenai keputusan dan titah yang diambil baginda. Sama ada adil atau tidak, sama ada berpihak atau berkecuali.

Dengan titah yang dikeluarkan memihak kepada kerajaan yang tidak mendapat mandat rakyat bahkan berkuasa melalui rampasan kuasa, tidak hairan jika mendapat reaksi negatif dari rakyat. Awok bimbang jika rakyat menuduh Tuanku sebagai berpihak kepada BN.

Sungguhpun hal ini jauh dari kebenaran bahkan lebih bersifat persepsi semata-mata, perlu diingati bahawa di dalam politik, persepsi adalah realiti. Imej berkecuali pihak Istana akan terjejas seterusnya akan menatijahkan pertembungan antara suara demokrasi dengan Istana.

Inilah antara perkara yang seharusnya mendapat pertimbangan sewajarnya dari Tuanku. Kebijaksanaan baginda ditagih dalam keadaan pihak Istana berkuasa menentukan tapi pada masa yang sama sentimen dan minda rakyat tidak diketepikan.

Namun segala-galanya sudah ditakdirkan. Titah telah dikeluarkan agar PR berundur. Perkenan sudah diberikan buat BN memerintah.
Buat PR, teguhkan perjuangan buat merampas semula Perak dalam PRU-13!
ALLAHUAKBAR!
REFORMASI!
MAKKAL SAKHTI!

Thursday, February 5, 2009

No to Bn

oleh wan23


Kami rakyat Perak tidak mahu BN.....

Kembalinya “Ketuanan UMNO” di Perak

Oleh Sang Kelembai Junior

Awok baru saja sampai ke Ipoh dari Ijok petang tadi. Pergolakan politik Perak, awok akui, antara sebab awok bergegas pulang ke Ipoh.

Tambahan pula kelas awok dibatalkan. Bonus untuk awok, cuti dua hari berturut-turut bermula hari ini (Khamis) dan esok dan membawa hingga ke cuti perayaan Thaipusam (Isnin).

Sesampai ke Ipoh niat awok yang pertama ialah menuju ke Istana Kinta. Tidaklah mahu menghadap Sultan kerana awok sedar diri awok ini siapa. Tidak punya apa-apa jawatan dalam mana-mana parti mahupun dalam kerajaan. Sekadar pelajar universiti “cabok” saja.

Awok sekadar mampu berlalu saja di depan Istana Kinta. Tepat seperti dugaan awok, pihak media setia menanti perkhabaran terbaru dari Istana. Cuma tidak kelihatan orang ramai, mungkin keadaan mendung seakan-akan mahu hujan menyumbang kepada keadaan sebegitu.


Istana Kinta jadi tumpuan


Melangkah awok ke rumah, sedihnya tidak terkata. Buka-buka saja berita TV1, dikhabarkan DYMM Sultan Perak menolak permohonan Pakatan Rakyat untuk membubarkan DUN.

Malah MB Dato’ Seri Nizar diminta melepaskan jawatannya dan sekiranya enggan berbuat demikian, jawatan tersebut dianggap kosong. Dilaporkan Dato’ Seri Nizar enggan berbuat demikian.

Melihatkan kepada perkembangan terbaru ini, secara peribadinya, awok anggap kerajaan PR telah pun tumbang di Perak. Kini pecahan kerusi-kerusi DUN Perak menjadi masing-masing 28 untuk BN dan PR manakala 3 Bebas.

3 Adun Bebas berikrar untuk menyokong BN. Dari hal itu, BN punyai mandat untuk mentadbir kerajaan baru Perak. BN melalui Pengerusinya, Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi telah pun menamakan Adun Pangkor, Dato’ Zambry Abdul Kadir sebagai MB baru.



Sultan Azlan enggan beri perkenan



Perasaan awok bercampur-baur tika ini. Sedih bercampur gembira. Sedih dek kerana kerajaan berkebajikan PR Perak telah tumbang dan digantikan oleh kerajaan yang terkenal dengan ketamakan, rasuah dan penyelewangan kuasa.

Sedih awok mengenangkan nasib rakyat Perak selepas ini. Bagaimana agaknya nasib masyarakat Melayu, Cina dan India yang berasa terjamin dan lebih terbela di bawah PR selama 11 bulan sebelum ini?

Di sebalik itu, perasaan gembira mula menggapai benak sanubari awok. Hilangnya kekuasaan di Perak tidak bermaksud lumpuhnya kekuatan PR. Bahkan membawa sinar baru dalam masa depan PR.

Keluarnya pengkhianat-pengkhianat parti yang dibelenggu dengan tuduhan rasuah seharusnya melegakan PR. Individu yang bermasalah ini memang punyai tempat dalam UMNO dan BN, tapi tidak dalam PR. Biarlah rakyat menghukum mereka pada PRU akan datang.

Peristiwa di Perak seharusnya membawa PR menuju kecemerlangan masa depan yang lebih gemilang. Strategi untuk menawan sokongan rakyat Perak perlu digerakkan mulai sekarang.

PR tidak harus lupa bahawa dari segi mandat, PR masih mendapat sokongan majoriti pengundi Perak. Pada PRU-12, PR menang 31 kerusi manakala 28 untuk BN. Melihatkan kepada kematangan politik pengundi, tidak mustahil sokongan rakyat pada PR akan bertambah pada PRU depan.

Tidak keterlaluan jika awok katakan tidak perlu tunggu hingga PRU akan datang, ramai yang sudah dapat mencongak. Awok berani katakan PR akan berjaya merampas kembali negeri bertuah ini.

Jadi, keputusan yang paling bijak bagi PR sekarang ini ialah menjunjung titah DYMM Sultan Perak. Bahkan Dato’ Seri Nizar selepas menghadap Tuanku Sultan semalam berjanji akan menghormati sebarang keputusan yang diputuskan baginda.

Berundurnya PR tidak bererti mengaku kalah. Tapi membawa mesej bahawa PR akan datang sekali lagi dalam keadaan yang lebih kuat yang akan terus menguburkan BN bukan saja di Perak, bahkan di peringkat nasional.

Buat BN pula, tahniah diucapkan. Tidak awok sangka parti yang dulunya bercakap soal moral dan etika dalam menidakkan tindakan lompat parti, kini menjunjung tinggi amalan tersebut. Tapi awok tidak pelik bilamana melihatkan sejarah yang sama berlaku di Terengganu (1961) dan Sabah (1994) dulu.

Moral dan etika tiada makna bilamana tangan menggapai kuasa. Mulut terkunci, diam seribu bahasa tatkala kekayaan, kekenyangan dan kekuasaan di depan mata.

Wednesday, February 4, 2009

Syabas Barisan Nasional

Mari kita baca tulisan Tun yang di ambil dari blog beliau :

7. Presiden UMNO berkata UMNO sedia untuk menerima siapa sahaja untuk menjadi ahli. Ini memanglah dasar parti. Tetapi kedua-dua ahli yang ingin keluar dari PKR ini mempunyai masalah. Mereka dituduh terlibat dengan rasuah seks.

8. Apakah UMNO begitu terdesak sehingga tidak dapat tunggu keputusan mahkamah berkenaan tuduhan terhadap mereka sebelum menerima mereka? Jika diterima sekarang dan kemudian mereka didapati tidak bersalah maka Kerajaan pimpinan UMNO (lebih kurang) akan dituduh mempengaruhi mahkamah. Benar tidak benar bukan soalnya. Pada pandangan masyarakat tuduhan ini tetap akan dipercayai. Ia akan punyai kesan dalam PRU13. 

9. UMNO sudah dianggap bergelumang dengan rasuah, selalu mungkir janji, mengutamakan kroni Perdana Menteri di Terengganu. Jika kepada semua ini ditambah pula dengan penerimaan orang yang dituduh melakukan rasuah seks, imej UMNO akan jadi lebih buruk.

Apa yang sedang berlaku di Perak kini adalah bukti betapa keji dan hina BN..Namun begitu sebagai seorang yang memihak kepada PR saya ingin mengucapkan terima kasih kepada BN kerana dalam kerakusan mencari kemenangan, BN telah membantu PR untuk membuang insan-insan tidak bermaruah yang menjadi duri dalam daging kepada PR.

Monday, February 2, 2009

Drama terhebat dalam politik Perak

Oleh Sang Kelembai Junior

Terdahulu izinkan saya menggunakan kata ganti diri "awok" dalam membahasakan diri sendiri. "Awok" dalam loghat Perak membawa erti "saya". Kebiasaannya, dalam drama TV atau filem yang melibatkan loghat Perak, kata ganti diri "teman" yang juga membawa maksud yang sama digunakan. Secara peribadi saya lebih selesa dengan panggilan "awok" kerana nenek, bapa-bapa saudara, ayah dan ibu saya kesemuanya dari Perak dan mereka membahasakan diri mereka dengan "awok".

Awok lahir di Ipoh, membesar lapan tahun di Gerik sebelum berpindah semula ke Ipoh. Jatuh bangun, susah senang awok semua di sana. Disebabkan itu, sayang awok pada negeri awok tu tiada tolok bandingnya. Tak keterlaluan kalau awok katakan kalau boleh awok nak mati pun di Perak. Kalau ditanam di tempat lain pun, awok mahu tanah dari Perak juga tutup liang lahad awok.

Disebabkan itu juga, kemelut politik terbaru kerajaan negeri Perak baru-baru ini benar-benar buat awok gundah gulana. Macam-macam berita awok baca terutamanya melalui internet yang awok tak boleh berenggang dengannya. Laman web lidah rasmi Pas (harakahdaily.net) dan Anwar Ibrahim Club (anwaribrahimclub.com) sentiasa jadi tatapan awok untuk dapatkan berita terkini yang ditunggu-tunggu oleh bukan awok seorang.

Umum pasti mengetahui bahawa kemelut berpunca bilamana dua Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (Exco) Perak, kedua-duanya dari PKR, menghilangkan diri. Awok tak bermaksud mahu mencoret semula apa yang telah diberitakan oleh media-media dalam tulisan ini. Sudah cukup liputan diberikan mengenai kemelut tersebut dan tak perlu awok ulanginya.

Cuma awok mahu ulas di sini mengenai dakwaan benarkah terdapatnya usaha memancing kedua-dua Adun tersebut, Jamaluddin Mat Razi dan Mohd Osman Jailu ke dalam BN. Orang yang mengetuai usaha tersebut pula bukan calang-calang orang. Bakal mengambil kepimpinan tertinggi parti terbesar dan kerajaan seawal-awalnya akhir Mac ini.

Kehilangan misteri mereka selama lima hari benar-benar menimbulkan persoalan. Mereka adalah anggota perkhidmatan awam. Mereka berkhidmat untuk kerajaan negeri. Mereka bukan punyai perniagaan sendiri yang boleh masuk atau keluar, mahu datang kerja atau tak, sewenang-wenangnya. Tapi yang paling melucukan awok bilamana Speaker Dun Perak, V. Sivakumar umumkan perletakan jawatan mereka, tiba-tiba kedua-dua muncul dengan kenyataan masing-masing. Tidak lagi bersembunyi seperti pengecut.

Bagi awok, kenyataan Jamaluddin bahawa beliau tidak menghilangkan diri dan hanya bercuti sakit amat mendangkalkan. Sungguh menghairankan bagi seorang yang berkhidmat di perkhidmatan awam untuk bercuti tanpa diketahui oleh ketuanya. Lebih mendangkalkan bilamana seorang Exco pergi bercuti tanpa memaklumkan kepada MB.



Akan tumbangkah kerajaan negeri Perak yang diterajui Dato' Seri Nizar?


Dan bagaimana jika mereka berhujah bahawa mereka tak maklum dengan usaha pencarian mereka? Mudah saja jawapannya, sungguh tak logik . Kerajaan negeri melalui MB Mohammad Nizar mengakui bahawa usaha menghubungi mereka telah dijalankan hari demi hari namun tetap gagal. Keluarga kedua-duanya yang bimbang turut sama gagal mengesan mereka. Jadi mereka tak boleh sewenang-wenangnya menggunakan hujah ini yang pasti akan menjerat diri mereka sendiri.

Khabar angin juga kuat mengatakan bahawa mereka bakal "berhijrah" (meminjam istilah Adun Bota Nasharuddin Hassan) ke BN dan usaha ke arah itu dikatakan dijalankan oleh TPM Najib Razak. Jamaluddin dan Osman menafikan sekeras-kerasnya dakwaan tersebut. Dalam kenyataan melalui pegawai khasnya, Jamaluddin menyatakan bahawa beliau masih menjalankan tugas Adun dan kerja-kerja parti.




Pemimpin penuh skandal tak berkesudahan


Daripada analisis peribadi awok, kedua-dua mereka tak perlu berdolak-dalih lagi. Kalau benar mahu berhijrah ke BN, nyatakannya seperti anak lelaki. Jangan jadi bacul dan hanya mengharapkan perlindungan dari orang-orang berkuasa saja. Pegawai khas Jamaluddin yang mewakilinya dalam sidang media yang diadakan di sebuah hotel dekat KLIA sendiri menyatakan bahawa beliau dalam perjalanan pulang dari Pahang ke Kuala Lumpur. Meminjam loghat Perak, "Ape ke hey nye deme buat di Pahang nun?". Ini pasti menimbulkan keraguan kerana khabar angin yang bertiup kencang menyatakan kehilangan mereka ada kaitan dengan pertemuan kedua-duanya dengan Najib di Pekan, Pahang.

Cukuplah sampai sini dulu analisis awok. Letih awok tulis panjang-panjang. Cuma awok harap politik Perak akan pulih seperti sedia-kala selepas ini. Awok sebagai rakyat jati Perak bersedia dengan sebarang kemungkinan. Kalau ada pilihan raya kecil di Behrang dan Changkat Jering, awok dah semestinya akan kuat menyokong calon Pakatan Rakyat. Kembalikan kestabilan kerajaan berkebajikan negeri Perak!

Thursday, January 22, 2009

Tahanan Mati Dalam Lokap: Manikavasagam Desak KP Selangor Letak Jawatan

AHLI Parlimen Kapar, S Manikavasagam meminta agar Ketua Polis Selangor, Khalid Abu Bakar untuk meletakan jawatan beliau kerana telah menipu ketika membuat kenyataan.

Menurut Manikavasagam Khalid Abu Bakar telah membuat kenyataan bahawa seorang tahanan, Kugan Ananthan telah mati ketika ditahan akibat sakit paru-paru.

Walaubagaimanapun menurut Manikavasagam, sangat mustahil sekiranya mangsa mati kerana penyakit sedangkan badan beliau dipenuhi luka-luka dipercayai dipukul.

“Saya minta agar Khalid Abu Bakar melepaskan jawatan beliau serta merta kerana menipu. Mangsa yang ditahan tidak akan mati sekiranya bukan acaman dari polis,” katanya ketika dihubungi Suara Keadilan.

Tambahnya, beliau mempunyai dua saksi yang mengesahkan kejadian berkenaan, menurut beliau saksi berkenaan berkata Kugan ketika ditahan dalam keadaan yang sihat.

“Kami mempunyai dua saksi yang mempunyai bukti dalam kes ini. Kami akan dedahkan nanti,” katanya lagi.

Mangsa yang ditahan di Balai Polis USJ 8 pada 14 Januari lalu kerana disyaki bagi membantu siasatan kes curi kereta mewah mati secara tiba-tiba ketika sedang disoal siasat.

Menurut Khalid dalam laporan media, berdasarkan laporan siasatan yang diterimanya malam tadi, pihaknya mendapati suspek mati kerana paru-paru berair.

Manikavasagam yang juga Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi KeADILan (MPT) kesal dengan pihak polis yang menurutnya tidak memberitahu keluarga mangsa ketika menahan mangsa.

“Kenapa hanya mati sahaja polis datang kerumah untuk maklumkan? kenapa tidak maklumkan ketika Kugan ditahan,” katanya lagi.

Semalam keluarga Kugan telah membuat laporan polis yang mendakwa mangsa meninggal dunia akibat dipukul dan didera polis.

Kugan turut mengalami kesan lecur di belakang, lebam akibat dipukul pada kaki dan tangan selain kesan luka akibat digari terlalu ketat.

Diambil dari suarakeadilan.com


Tuesday, January 20, 2009

Catholic paper defies Malaysian government ban on 'Allah'

KUALA LUMPUR (AFP) - - A Catholic newspaper in Malaysia has defied a ban on using the word "Allah" as a translation for "God", in a row with the government which has threatened to close the weekly publication.


The editor of the Herald newspaper, Father Lawrence Andrew, said this week's edition uses the banned word and that he intends to continue doing so until the courts rule on the issue next month.

"We find this restriction on the use of 'Allah' unacceptable when we have been using it as a translation for 'God' for centuries in Malaysia," he told AFP.

Authorities have said the word should only be used by Muslims.

The government last month ordered a ban on the Herald's Malay edition until the court makes its decision, as part of conditions for it to be allowed to continue printing its editions in English, Chinese and Tamil.

But after the newspaper warned it would take legal action to overturn the ban, the home ministry backed down and said it could continue publishing as long as it did not use the disputed translation.

"Munshi Abdullah, the father of modern Malay literature, translated the Bible into Malay in 1852 and he also translated 'God' as 'Allah' so there is strong historical proof of what we have been using for centuries," said Andrew.

The Herald, circulated among the country's 850,000 Catholics, nearly lost its publishing licence last year for using the disputed word.

Religion and language are sensitive issues in Malaysia where 60 percent of the nation's 27 million people are Muslim Malays.

The rest of the population takes in indigenous tribes as well as ethnic Chinese and Indians, variously practising Buddhism, Christianity and Hinduism among others.

Minority groups complain of increasing "Islamisation" of the country and say their rights are being eroded.

Thursday, January 15, 2009

Support Palestine


GAZA kini digempur pihak zionis...Nyatakan sokongan anda...!!!


Hidup Umno

heheheh... i was surfing the net and guess what i've stumble upon....now i know who runs the country...

Tun Mahathir speaks the truth...

For once I think Tun is right.... :p

Trip to Palace of Justice, Putrajaya

The Crew..

Justice for All....

Letih mengganas...

Budak2 Nakal Terrorising POJ...

Sunday, January 11, 2009

PRK Kuala Terengganu 17 Januari 2009


Undilah dengan bijak. Selamat memilih "orang suruhan" kita.